Miroslav Kalousek sdělil, že po zastropování cen energií bude každá další demonstrace za „proruskou orientaci“. Je to tak, dle vás?

Miroslav Kalousek demagogicky plete hrušky s jablky. Ostatně nikoliv poprvé ani naposledy. Jakože zastropování cen energií je pouze alibistickým vysláním Fialova slabého signálu. Demonstrace je pak protisignálem. Demagog Kalousek se zřejmě snaží protivládní nálady a naštvanost – statisíců či milionů? – občanů orwellovským newspeakem zaměnit za „proruskou orientaci“. Učinil to zdatně, tudíž si v parlamentní hospodě může dát za odměnu dalšího z bezpočtu frťanů dotovaných z našich kapes.

Je zastropování české vlády dostatečné? Jak přijímáte domnělý rozpor mezi českým a evropským zastropováním?

Předně jsem bytostně přesvědčen, že zastropování ze strany vlády ukrajinského viceprezidenta Petra Fialenka je pouze vysláním alibistického gesta tak, aby se ovečky nažraly a vládní vlk zůstal celý. Došlo k němu evidentně až v době, kdy už Fialova vláda tušila, že dojde k zastropování ze strany eurounijního politbyra. Tudíž si takový krok mohli tuzemští lokajové beztrestně dovolit. Výše zastropování, která jak jsem někde četl, je na trojnásobné cenové úrovni oproti loňsku, je pak myslím všeříkající.

Budu se donekonečna opakovat, ale proč občané České republiky, která je jedním z největších vývozců elektrické energie v Evropě a je v její výrobě soběstačná, mají za tuto komoditu platit prakticky nejvíce ze všech? Aby se Němci a další naši západní „partneři“ poměli? Aby byli Češi dle befélu shora co nejvíce sedřeni z kůže? Aby si naplnili kapsy minoritní akcionáři ČEZu – hádám opět zejména z Německa či ze zámoří – a z dalších energetických společností? Aby se získaly prostředky skrze daně na další financování Ukrajiny, Ukrajinců a na válečné štvaní? Nebo od všeho něco? Ponechávám zvážení na čtenářích.

Jo abych nezapomněl a plaval s proudem jak leklá ryba a správný slunečník, tak na závěr samozřejmě dodám to nejdůležitější: za všechno může Putin. A kdyby náhodou ne, tak za to může Putinovo Rusko. 

Ukrajinská fronta se dle posledních zpráv vychyluje „v náš prospěch“. Jak vnímat poslední vývoj?

Co je „náš prospěch“ v rámci rusko-ukrajinského konfliktu, je dle mého velmi ošidné a diskutabilní. Zdá se, že se situace z nějakého důvodu opravdu trochu změnila a Ukrajina zažívá jisté úspěchy. Nedokáži říci, co se změnilo, proč je tomu tak. Nebo že by snad elitám na obou stranách konfliktu v rámci jejich různorodých záměrů určitý válečný status quo vyhovoval? Těžko říct. Je potřeba přemýšlet zcela mimo zažité mantinely a mimo to, co je nám předkládáno jako jediné možné zdůvodnění.

Nicméně my, běžní občané, máme od samého začátku této války obrázek zcela zkreslený, nevyvážený a neobjektivní – lze-li se alespoň bavit o nějakém přibližování se objektivitě.  A to vlivem nekritické proukrajinské propagandy běžící v našich mainstreamových médiích, vládní cenzury či novinářské autocenzury, vlivem postihů a blokování jiných než prorežimně pravověrných „pravd“ a postojů. Z důvodu jednostranně zaměřeného mediálního pohledu hlavních světových médií a agentur se jen těžko orientovat v tom, jaká je skutečnost. Je důležité mít na paměti, že úkolem mainstreamových médií není informovat o realitě, ale režimem požadovanou realitu pomáhat vytvářet.