ANO Praha: O geologickém průzkumu jednali zastupitelé až do pátečních ranních hodin

24.05.2019 12:52 | Zprávy

Noční jednání zastupitelstva přineslo spoustu otázek, ale jedinou odpověd. Koalice nemá ani v takto zásadní otázce jasno. Otázky opozice totiž promlčela.

ANO Praha: O geologickém průzkumu jednali zastupitelé až do pátečních ranních hodin
Foto: anobudelip.cz
Popisek: ANO

Zastupitelé déle než pět hodin jednali o geologickém průzkumu na metro D, opozice se dotazovala na okolnosti tajné volby na pondělním jednání Rady, protože nebylo jasné, co Radu k tajnému hlasování vedlo a zda tím odpovědnost za 1,5 miliardovou zakázku pouze nepřehodila na zastupitele.

„Metro D stále nemá vyřešeny pozemky a územní rozhodnutí bylo napadeno žalobami. Může se tedy klidně stát, že na mnoho let zůstane pouze u geologického průzkumu za 1,5 miliardy a náklady na zabezpečení štol budou 50 milionů ročně. Tím by vznikala škoda městu, za kterou by byli odpovědni zastupitele,“ říká předseda zastupitelského klubu hnutí ANO Patrik Nacher.

Na množství dotazů opozičních zastupitelů však Radní odmítali odpovědět a celým jednáním se v podstatě promlčeli.

„Ptal jsem se každého radního, jak v pondělí v tajné volbě hlasoval, ale jediná, kdo svůj postup sdělila, byla radní Kodrová Marvanová, která prý kvůli pochybnostem nehlasovala vůbec,“ doplnil zastupitel Radomír Nepil.

„Pane Radní, vy máte na vizitce, že jste Radní pro transparentnost, proč nám tedy nechcete transparentně sdělit, jak jste hlasoval? Říkat si pak Radní pro transparentnost je opravdu absurdní,“ ptal se zase pirátského Radního Adama Zábranského Ondřej Prokop.

V průběhu projednávání bodu byl vyzván i místopředseda Pirátské strany Jakub Michálek, aby sdělil své stanovisko k tajné volbě. „Ani já, ani Pirátská strana nepodporujeme tajné hlasování a usnesli jsme se, že se do budoucna nebude opakovat,“ řekl pirátský poslanec.

V průběhu jednání se ukázalo, že koalice je v jedné z klíčových otázek naprosto nejednotná. „Celé jednání je jeden velký chaos. Koalice se nedokázala dohodnout, Piráti chtěli jednaní přerušit, TOP09/STAN chtěli hlasovat pro náš pozměňovací návrh, díky kterému by bylo nutné nejdříve uzavřít dohodu s vlastníky pozemků a vypořádat žaloby na územní rozhodnutí. Praha sobě chtěla hlasovat původní návrh náměstka Scheinherra,“ říká Patrik Nacher.

Zastupitelstvo nakonec v 6.30 ráno a několika hodinové pauze, během které se koalice domlouvala, schválilo původní návrh náměstka Scheinherra.

„Je škoda, že tento festival marnosti neměla možnost vidět veřejnost, protože jednání cíleně probíhalo přes noc,“ uzavírá Nacher.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Green Deal

Fakt máte za to, že je Green Deal sám o sobě správná věc? V čem přesně bude dobrý, když bude Evropa jediná, kdo bude pravidla respektovat? A nemyslíte, že se zlatá střední cesta měla hledat už dávno, a že ji měl hledat Babiš, než ho podepsal? Lze teď od něj nějak odstoupit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Najmout partu bobrů by bylo mnohem efektivnější než živit Hladíkovo ministerstvo

12:04 Senátor Hraba: Najmout partu bobrů by bylo mnohem efektivnější než živit Hladíkovo ministerstvo

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bobrům v Brdech.