Babiš (ANO): Co s množírnami psů?

08.06.2016 13:40 | Zprávy

Množírny psů často nesplňují základní hygienické požadavky a v mnohých případech zde dochází k týrání zvířat.

Babiš (ANO): Co s množírnami psů?
Foto: Hnutí ANO
Popisek: Miloš Babiš, poslanec hnutí ANO

Ministerstvo zemědělství připravilo novelu veterinárního zákona, podle které budou mít všichni chovatelé s více než pěti fenami povinnost tento chov před zahájením nebo ukončením chovatelské činnosti oznámit krajské veterinární správě. Podle stávající právní úpravy existuje oznamovací povinnost jen pro osoby, které mají k chovatelství živnostenské oprávnění. Osoby, které chovají psy bez živnostenského oprávnění a případně s nimi i obchodují, dnes takové povinnosti nepodléhají.

Jedná se především o množírny, o kterých z tohoto důvodu krajská veterinární správa nemá žádný přehled. Oznamovací povinnost se ale nebude vztahovat například na chovatele služebních, vodicích nebo asistenčních psů.

Před několika týdny jsem psal v jednom ze svých článků o problematice kožešinových farem, která se u nás také velmi diskutuje. Právě v řešení problematiky kožešinových farem a množíren psů vidím zásadní paralelu. Prostý zákonný zákaz kožešinových farem či množíren nevyřeší situaci, ale naopak přispěje k vytvoření černých chovů a zhorší možnost kontrolovatelnosti těchto zařízení, respektive jejich kontrola bude vzhledem k jejich teoretické právní neexistenci zcela nemožná.

Proto se domnívám, že lepším řešením je důsledná kontrola podmínek, ve kterých zvířata žijí, ze strany státních orgánů – veterinární správy. V případě kožešinových farem tento systém funguje dle mého názoru velmi dobře, jak jsem se sám při návštěvě několika zařízení přesvědčil. Státní veterinární správa pravidelně kontroluje všechna zařízení na chov kožešinových zvířat a neshledává pochybení. Farmy, jejichž počet se v průběhu posledních let snížil až na současných devět, jsou většinou malá zařízení, často rodinného typu, která na základě předpisů Evropské unie investovala do svého vybavení miliony korun, aby zajistila pro zvířata odpovídající životní podmínky.

Vítám iniciativu ministerstva zemědělství, která má snahu potlačit množírny psů cestou rozšíření oznamovací povinnosti i na nepodnikatelské chovy. Návrh zákona, kterým se ruší fungující kožešinové farmy, jde dle mého názoru opačným směrem. Chov norků nebo lišek by se v důsledku jeho přijetí mohl přesunout do ilegálních množíren.

Psáno pro blog.idnes.cz

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Chalupský (Svobodní): S Istanbulskou úmluvou řešíme nálepky, ne skutečnou pomoc lidem

11:28 Chalupský (Svobodní): S Istanbulskou úmluvou řešíme nálepky, ne skutečnou pomoc lidem

S Istanbulskou úmluvou řešíme nálepky, jak se zalíbit, ne podstatu věci a skutečnou pomoc lidem, řík…