Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády,
úvodem řeknu to, že zákon podpoříme. Je to správný krok. Změny, které tam jsou a to ve všech třech oblastech, ať už se to týká toho režimu doplňování, tak co se týká DPI, tak i co se týká ERU. Já jsem toho názoru, že energetický zákon je zcela zásadní věc, že bychom si na něm neměli vylamovat politické zuby, že k tomu jsou jiné příležitosti. A navíc vycházím ještě z toho, že zde dnes není ministr průmyslu, tak ctím určitá pravidla. Myslím, že by nebylo fér, abychom se tady špičkovali na detailech, které pan ministr financí nemusí mít. To je do úvodu. Nicméně využiji toho, že tento zákon se teď prodiskutovává a využívám i toho, že je zde ministr financí a poprosil bych ho o reakci na tři výzvy, které zde v tomto kontextu uvedu.
Ta první se bezprostředně týká těch změn, které během několika dalších desítek minut určitě odsouhlasíme, a to je to vlastní doplňování. Ono musí být, tento režim ještě doplněn tím, že ti obchodníci, kteří si to tam budou rezervovat a kteří to budou muset využívat, tak by měli mít určité garance. Ideálně garance cen toho, aby kdyby se ta cena pohnula - v tomto případě pochopitelně dolů, tak aby v tom nezůstali takzvaně viset. Nejde o to, že by v tom zůstali viset a že by to neustáli, jde o to, že by to potom s největší pravděpodobností promítli do cen. Čili já rozumím tomu, že je to mimořádné opatření, jsme v mimořádné době a to odpovídá tomu, co se teď děje, nicméně mělo by to být vyváženo ještě diskuzí s těmi obchodníci. Tak to je jedna věc. Ale pokud mám správné informace, tak tato diskuse probíhá.
Druhá věc, která je s tím spjata, je vlastnictví zásobníků. Rozumím tomu, že to není součástí toho zákona, ale protože se to týká financí a týká se to dalšího strategického postupu vlády, tak já bych poprosil o to, jestli by nám mohlo být sděleno, jestli stát uvažuje o tom, že by zásobníky pořídil, či nikoliv, to znamená, že by je nechal v rukou nezávislých subjektů. Já se tady u toho krátce zastavím. Zase respektujme to, že jsme v jiné době. My jsme tu příležitost neměli - zásobníky odkoupit, protože RWE je nenabízelo v té době, kdy my jsme byli u vlády, a současně jsme ani nebudovali nové zásobníky, protože by to nedávalo smysl.
Jestliže tady jsou zásobníky vybudované komerčním subjektem v celkové kapacitě 2,9 miliardy kubíků, tak stavět další zásobníky by nedávalo vůbec žádný smysl, protože by si tam logicky nikdo ten plyn dále už nedával. Nicméně doba se změnila, RWE odchází z trhu, RWE nabízí zásobníky a já jsem bytostně přesvědčen, že by stát si neměl nechat tuto příležitost uniknout. My bychom neměli jako opozice říkat, jakou formou to udělat, to je na rozhodnutí státu, jestli se k tomu využije nějaká státní instituce nebo nově založená firma, to jsou detaily. Ale jsem toho názoru, že by stát měl mít kontrolu nad těmi zásobníky, a to z několika důvodů.
Za prvé se tím bude eliminovat riziko spekulace, to znamená, že to koupí někdo jiný, kdo může v určité době z nějakých důvodů, ať už bezpečnostních nebo obchodních toho využít ve svůj vlastní prospěch, čili v neprospěch státu.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.