Ty totiž bez ověření faktů převzaly Rakušanovu rétoriku a označily leták, který přinesl informace o Vítu Rakušanovi za lživý, aniž by se namáhaly ověřit si fakta.
Na úvod je třeba říci, že autorem letáku jsem byl já a uvedl jsem v něm informace, které se ke mně dostaly od lidí, jež jsem považoval za znalé kolínské problematiky. Ti lidé se tehdy báli vše zveřejnit. Později se ukázalo, že se báli právem, neboť to, co rozpoutal Vít Rakušan po zveřejnění zmíněných informací bylo peklo, ke kterému neváhal zneužít i Policii ČR. Informace jsem si samozřejmě ověřil a zdály se mi být i na základě mojí zkušenosti relevantní.
Sám Vít Rakušan a hnutí STAN po zveřejnění často leták zneužívali k mojí dehonestaci a prohlašovali ho za lživý, či pomlouvačný.
Jaká jsou tedy fakta? Co si měli novináři napřed zjistit, než začali uvádět moje jméno v souvislosti se „lživým a pomlouvačným “letákem? Rozhodně jim nemělo uniknout několik zásadních věcí.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV




