Prodat, nebo mít školu? Odpověď by měla být zřejmá, nechceme nechat deváťáky dál viset pod čarou a jen pozorovat, jak bývalá radnice zbytečně chátrá. Radní pro školství Antonín Klecanda (STAN) musí možnost přestavby na kampus řádně prověřit. A to ne od stolu ani na základě dojmů. Školské kapacity zoufale chybí a dochází čas.

V ceně rekonstrukce bývalé radnice je samozřejmě i odstranění azbestu, který stavaři v druhé polovině dvacátého století používali běžně. Navíc město jako investor má přímější možnost kontroly nakládání s touto nebezpečnou látkou, než v případě rekonstrukce soukromým investorem.

Převedení budovy na magistrát a finanční kompenzace pro Prahu 10 je věcí politické dohody. A tady musí jednat vedení Prahy 10 s hlavním městem. Je to o prioritách.

• A co budeme mít, když ne ani radnici ani školu? Praha 10 to neví.
• Za kolik by budovu případný zájemce koupil, jak by se vypořádal s azbestem? Praha 10 to neví.
• A na co by místo soukromý developer přetvořil? Praha 10 to neví.
• Kde budou studovat naše děti? To neví ani Praha 10 ani radní Klecanda, zodpovědný za školství.

Víme jen, že údržba staré radnice stála za první pololetí už více než 3,9 milionu korun. Necháme budovu s nadstandardní dopravní obslužností dále ležet ladem, nebo konečně zajistíme studentům důstojné prostory pro vzdělávání?