Tato kauza dokonce v TOP 09 probudila jinak už spící knížata, hrabata a další příslušníky modré krve, kteří se zapomněli v minulých stoletích, a tak se shodli, že chování Feriho je vlastně správné. Možná si u toho ještě zavzpomínali na staré dobré časy s právem první noci. Pro mě je to absolutní nechutnost, neúcta a nadřazenost, která je v nich evidentně hluboce zakořeněná. Nedovedu si představit, jak bych nejen na chování Feriho, ale na prohlášení ctihodných pánů z TOP 09 reagovala, kdybych měla dceru, která by mohla být takovým praktikám vystavena. Pozadu za aristokracií nezůstal ani exposlanec Ženíšek, jenž označil Feriho za frajera. A tak zatímco Janek Kroupa a jeho kauza s Hamáčkem byla v TOP 09 nekriticky přijata jako pravdivá, nyní je u členů této strany tendence novinářku Apolenu Rychlíkovou s Jakubem Zelenkou zpochybňovat. Přitom se ale zapomíná na to, že informaci ještě před nimi přinesly Parlamentní listy, takže v TOP 09 museli dobře vědět, která bije.

Jak pak může předsedkyně TO P09 Markéta Pekarová Adamová, která má většinou ihned naprosto jasno, kdo je čím vinen, dávat do souvislosti čas, kdy to „veřejné tajemství“ prasklo, s volební kampaní? Vždyť tomuto se vysmívala u Andreje Babiše! A teď to dělá sama? Najednou se diví načasování celé kauzy, že dívky promluvily „až“ po 5 letech a že je to podezřelé? Že se jí podezřelé načasování nezdálo třeba zjištění v kauze Vrbětice, kde měla okamžitě naprosto jasno o vině Ruska. Že to bylo ve chvíli, kdy se rozhodovalo o tendru v řádech stovek miliard, jí nedávno nepřišlo vůbec divné. Dle jejích slov jsme se k tomu prostě po 7 letech dopracovali. A teď, když se k něčemu dopracovalo po 5 letech, tak je to špatně? To je nechutně účelové a alibistické chování.

A omlouvat ho tím, že je to přece mladý kluk... Víte, Feri není jediný, kdo v jednadvaceti začínal v Poslanecké sněmovně ČR. Byť se to možná nezdá a spousta lidí na to zapomněla, tak i já jsem v roce 2002 nastupovala jako jednadvacetiletá do Poslanecké sněmovny a nikdy bych si nedovolila – a dokonce by mě to uráželo – svádět nějaký přešlap na své mládí. Dominik Feri je právník. Není mu ani 13 ani 16 let a velmi pravděpodobně – pokud by se vydal do advokacie do oblasti trestního práva, by mu podobné případy končily pod rukama, takže svádět to na klukovinu je pěkná blbost!  Je zároveň děsivé, že – dle médií – minimálně dva členové Akademického senátu Právnické fakulty Univerzity Karlovy byli seznámeni s tím, že není něco v pořádku. Dokonce jeden z nich – Martin Samek – se vyjádřil – cituji: „Ví to celá fakulta. Osobně za mnou jako za studentským zástupcem bylo několik holek, kterým nejmenovaný řekněme dost nevybíravým způsobem nabízel sex.“ Když už dotyční nekontaktovali policii, tak co dělaly kontrolní mechanismy fakulty? Nebo to měl správňák Feri pod palcem? Vždyť přece jeden ze členů Etické komise i akademický senátor a člen kolegia děkana Michal Říha byl Feriho asistent v Poslanecké sněmovně!