Lidinský (Úsvit): Masakr v gay klubu drásá Zelené zevnitř. I předseda Stropnický mlčí

14.06.2016 18:05 | Zprávy

Nechal jsem tomu pár dní, abych si mohl v klidu pročíst reakce stoupenců Strany zelených a jiných ortodoxních příznivců masové imigrace na masakr v Orlandu, kde sympatizant Islámského státu chladnokrevně postřílel v gay baru 50 lidí a dalších 53 zranil.

Lidinský (Úsvit): Masakr v gay klubu drásá Zelené zevnitř. I předseda Stropnický mlčí
Foto: red
Popisek: Miroslav Lidinský, předseda hnutí Úsvit - Národní koalice

A výsledek? Ticho po pěšině. Pro Zelené totiž představuje tento incident ránu především z ideologického hlediska. Jsem přesvědčen, že se ve skrytu duše ptají, jak je možné, že si příslušník jedné, Zelenými chráněné menšiny (míněn muslim), vezme automatickou zbraň a jde povraždit příslušníky jiné jimi chráněné menšiny – homosexuálů. Pokud někdo hodlá polemizovat o motivu útoku, tak myslím, že přijmutí zodpovědnosti Islámským státem za tento akt, je dostatečný důkaz.

Jakoby této samotné tragédie nebylo dost, tak korunu tomu všemu nasadil ještě otec vraha, který se v pondělí na Facebooku vyjádřil, že jeho syn „neměl útočit, protože homosexualitu potrestá sám Bůh. Není to úkol pro jeho služebníky“. Podtrženo, sečteno – nesmí být zapomenuto.

Tak si to tedy shrňme, máme tu otřesný teroristický akt a následnou „obhajobu“ otce vraha v duchu koránu, resp. v duchu všeobecně opovrhujícího přístupu muslimského světa k „čtyřprocentní menšině“, kde se běžně shazují homosexuálové z věží či popravují jiným trýznivým způsobem. Máme tu tedy dva činy naprosto neslučitelné s hodnotami naší západní civilizace.

A odpověď? Z míst, odkud se dříve linuly „vítačská“ hesla, se ozývá jen děsivé ticho.

Proč se k tomuto masakru v americkém gay klubu nevyjádří kupříkladu předseda strany Zelených Matěj Stropnický, případně jiní hlasití zastánci migrace a multikulturního soužití? Orlandský masakr je přeci více než jasný důkaz, že soužití radikalizujících se muslimů resp. islamistů je naprosto neslučitelné s ideály hodnotami naší společnosti. Nebo to někdo dokáže vyvrátit?

Dalo by se říci, že můžeme být v klidu, když se tento čin stal za oceánem, nicméně opak je pravdou. Islamizace zasáhla celou západní Evropu a snaží se plíživě dostat i do té střední. Tomu ale musíme zabránit legislativní cestou. Úsvit – Národní Koalice už představil za tímto účelem několik zákonů. Všechny naše snahy byly ale vládní koalicí s opovržením smeteny ze stolu. Namísto toho Sobotkova vláda souhlasí s přijmutím více než 3000 uprchlíků a bude usilovat o jejich integraci. A to je pouze zlomek narůstajících „bruselských diktátů“. Jak dlouho si to budeme muset nechat líbit??? Všechno je jenom na nás…

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Evropská komise

Vy jste pro ni hlasoval. Vondra naopak. Kde berete tu jistotu, že je to posun k lepšímu? Skončí tak snad to zelené šílenství? Myslíte, že zvládne zastavit nelegální migraci? A k vaší poznámce, že tím, že jste pro ni hlasoval budete moci víc věcí ovlivnit vůbec nerozumím. Jakože kdybyste hlasoval pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Novák (ANO): Pirát ve vládě, pirát v opozici aneb Jak se z kořisti stává lovec

11:17 Novák (ANO): Pirát ve vládě, pirát v opozici aneb Jak se z kořisti stává lovec

Kapitán pirátské lodi Ivan Bartoš a jeho posádka jednou zakotvili na ostrově zvaném Vláda České repu…