Malý (Trikolora): Jsem prý nácek, Putinův agent a manipulátor. Protože jsem Čech?

22.09.2022 12:09 | Zprávy

Protože mám roky na zahradě vyvěšenu státní vlajku, protože odmítám diktát Bruselu, kdy jsem pro přistoupení hlasoval NE, protože odmítám ilegální migraci a pod pláštíkem útěku před válkou tu ekonomickou, protože jsem zodpovědný a vlastenecký Čech.

Malý (Trikolora): Jsem prý nácek, Putinův agent a manipulátor. Protože jsem Čech?
Foto: archiv M. Malý
Popisek: Mchal Malý

Dlouhodobě odmítám plošnou podporu nezaměstnaným, protože zahrnuje i ty, kteří nikdy nepracovali, pracovat nechtějí a žijí z dávek. Jsou totiž podporováni na úkor nás všech, a tedy i na úkor těch, kteří pracovat chtějí, ale z objektivních důvodů se jim dosud práci zajistit nepodařilo. Podmínkou vyplácení podpory by mělo být předchozí, nikoli krátkodobé zaměstnání s výjimkou čerstvých absolventů škol. Podpora musí být cílená, adresná a sloužit k překlenutí přechodného období a pomoci zapojení do pracovního procesu. U rodin s dětmi by měla být podmínkou jejich řádná docházka do školy. Myslím, že je to tak správné a zatím mi můj názor nikdo argumentačně nevyvrátil, pouze mě kritici označili za xenofoba a nácka.

Já zase nevidím důvod, proč by ti, kteří celý život pracovali, šetřili, vychovávali další generaci, odváděli této zemi daně, proč by měli živit ty, co nikdy nepracovali a pracovat nechtějí. Protože podporovat je není solidarita, ale hloupost. Dítě si bere příklad od rodičů. Jak se budou chovat děti takových lidí, lidí, kteří nikdy nepracovali a byli přisátí na stát, až dospějí? Pravděpodobně stejně. Této zemi nepřinesou nic. Je tedy třeba aby viděli, že podporu si člověk musí zasloužit. Jak říká přísloví, hladovému nedávej rybu, ale prut. V této zemi žije dnes, díky diletantské politice naší vlády, 380 000 seniorů a více než jeden milion lidí na hranici chudoby, do které se nedostali vlastní vinou. Máme podporovat „nemakačenky“ na jejich úkor? Já jsem proti.

Pracovití a šetřiví krachují, přicházejí o majetky a úspory. Praktické příklady u nás: Plyn - běžný rodinný dům na vesnici: Stará cena 821 Kč za MWh, nová 3 750 za MWh. Tedy 4,56 x více. Paleta ekologických dřevních pelet vloni 7000, - , dnes 18000, -! Citace z facebooku: „Tak teď přišla kolegyně z kanceláře s papírem, že jim zálohy na plyn zvedli ze 4.500 na 18.300 Kč. Pravda, rodinný domek na dvě patra, ale normální místní zástavba, žádné milionářské sídlo.“ Já sám mám zálohy na elektřinu 14.600,- a důchod o 400 nižší. Zálohy na energie jsou ve výši 50% platu mé ženy. Pokud lidé uhradí energie, aby je neodstřihli, nemají na nájem, na jídlo. Tak je na tom většina obyvatel této země. Fiala to ignoruje!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Michal Malý

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Karla Maříková byl položen dotaz

Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?

A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Eisenreich (Budoucnost): Šetřit na těch nejzranitelnějších není řešení, ale problém

7:04 Eisenreich (Budoucnost): Šetřit na těch nejzranitelnějších není řešení, ale problém

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Marianem Jurečkou zaváděné superdávce.