Mašek (ANO): Začerněná zpráva nenaznačuje, že bychom to pochopili všichni stejně

16.02.2024 10:21 | Ze sítí

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na tweet ministra vnitra Rakušana

Mašek (ANO): Začerněná zpráva nenaznačuje, že bychom to pochopili všichni stejně
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Jiří Mašek (ANO)

Musím reagovat na tweet pana ministra Víta Rakušana. Dostal jsem k němu pár otázek, tak je nejen zasílám pisateli, ale dávám je i sem veřejně, aby v tom bylo jasno.

Pisatel: Vít Rakušan napsal - V tuto chvíli ale stále probíhá šetření GIBS a především trestní řízení. Trestní řízení je v souladu se zákony neveřejné. Je vhodné do tohoto zasahovat?

Odpovídám: GIBS vyšetřuje trestné činy policistů, celníků a členů vězeňské služby. Nikdo nepředjímá, že se během zásahu nějaký stal, a tak je dopředu znám výsledek – vše v pořádku. Ano, trestní řízení je v souladu se zákony neveřejné. Nikdo do něj zasahovat nechce. Cílem je zjistit, zda před střelbou bylo ze strany policie z taktického a operačního hlediska vše v pořádku a nedalo se střelbě a tragédii na FF případně předejít. Na to se ptát smíme, na výboru pro bezpečnost to potvrdila státní zástupkyně paní Bradáčová. Začerněná zpráva nenaznačuje, že bychom to pochopili všichni stejně.

Pisatel: Vít Rakušan dále napsal - Vytvoření vyšetřovací komise v situaci, kdy ze zákona nemůže mít informace o trestním řízení k dispozici, je předčasný a v podstatě zbytečný krok. O vyšetřovací komisi má smysl se bavit, až bude případ ze strany státního zastupitelství uzavřen.

Odpovídám: Statní zastupitelství šetří vraždu v Klánovickém lese, vraždu v Hostouni a střelbu na fakultě, ne taktické řízení. Chceme zjistit, co se dělo před střelbou na FF. Ne proto, abychom někoho šikanovali, jen chceme odpovědi na relevantní otázky.

Otázky byly veřejně položeny, odpovědi nepřicházejí.

  • Jak reagovala policie po vložení informace z dvou zdrojů o sebevrahovi, studentu FF, odjíždějícím Prahy do operačního systému PČR?
  • Jaká byly reakce po vložení informace o nálezu mrtvého otce a nástražného systému v místě bydliště sebevraha? 
  • Jak reagovala policie po vložení informace o držení velkého množství zbraní? 
  • Co se dělo v rámci operačního řízení mezi 12:17 a 14:59 hodin (od prvních poznatků až po nahlášení střelby).
  • Nepodcenila policie situaci, když k budoucímu pachateli údajně přistupovala jen jako k sebevrahovi? Přitom množství opatření během samotného zásahu vypovídá o něčem jiném. 
  • Když dostali policisté dvě oznámení, že by podezřelý mohl být na cestě na fakultu, proč následně hlavní budovu fakulty opustili? Kdo a proč odvolal policii z fakulty, kde také probíhala výuka studentů?
  • Nemohla policie dopadnout vraha už před jeho osudným vstupem na fakultu?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Zase jen řeči

Vy tvrdíte, jak je třeba reagovat na zpětnou vazbu od lidí. To si myslím taky. Ale pak koukám, že jste se neobtěžoval reagovat ani na jeden z dotazů zde. Tak si představujete tu komunikaci v praxi? Podle mě je to tak se vším. Jako politici něco slibujete, ale realita je pak úplně jiná.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Premiér Fiala: Neplatí, že ceny energií máme nejdražší v Evropě

22:31 Premiér Fiala: Neplatí, že ceny energií máme nejdražší v Evropě

Projev na 127. schůzi Poslanecké sněmovny ČR 23. ledna 2025 k vysokým cenám energií.