Děkuju za slovo, vážená paní předsedkyně, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení občané.

Dneska v poměrně nenápadném bodě novele elektronických komunikací projednáváme zásadní změnu, kterou odložíme digitalizaci o dva roky. Je to v podstatě plošný odklad závazku podle zákona o právu na digitální službu o dva roky, proto já tomu říkám zaříznutí digitalizace. Je to úplně stejné, jako když nás kritizovali za digitalizaci stavebního řízení, že se podařilo dodat pouze systémy na straně občanů, ale s těmi úřednickými měli ti úředníci problém a byli tam špatné funkcionality, tak místo toho se neudělá nic, protože se to odložilo o tři roky, před námi nebylo nic. Za nás se spustil Portál stavebníka, digitalizace stavebních dokumentací a po nás zase nebude nic, po nás se bude zase zpracovávat analýza a digitalizace se odkládá na příští vládu.

To je ta zodpovědnost, hodit to na někoho dalšího, kdo nevíme, kdo to bude. A samozřejmě první věc, kterou ten někdo udělá, tak se podívá kolem sebe a zjistí, že jakmile se to odložilo tímto způsobem na příští vládu, tak úředníci přestali dělat, pokračovalo to ve stejném marasmu. A potom to bude muset zase ta příští vláda zase znovu odložit. Vždyť my tady před sebou máme živoucí příklad neschopnosti dělat IT projekty, což je eLegislativa, která se dělá od roku 2007. Od roku 2007 my tady digitalizujeme vlastní fungování legislativního procesu. A po takovéhle době, skoro dvaceti letech, stejně to není nasazený a stejně se to odkládalo.

Takže proto já říkám, tohle to není cesta, my musíme přijmout tu odpovědnost, i když to bude nepříjemný, ano, my jsme přijali odpovědnost, některé věci se nepovedly v digitalizaci stavebního řízení, ale počítají se ty výsledky, počítají se ty věci, které se podařilo dotáhnout do konce a ta vláda v téhleté oblasti udělala nějaké úspěchy, na některých rezortech to fungovalo, spustily se eDoklady, leccos se udělalo na MPSV, ale v těch ostatních rezortech, tam prostě ty výsledky pokulhávají a ty příčiny jsou různé a myslím si, že patří k solidní demokratické diskusi, aby vláda tady vystoupila a ty věci zdůvodnila.

Jenomže vicepremiér pro digitalizaci pan Jurečka tady není, místo toho, aby tento svůj návrh, který je zásadním zásekem do celé té úpravy, obhájil, stál si za ním, vysvětlil, proč je potřeba. A já musím říct, že ano, je pravda, že na těch rezortech dneska nejsou ve stavu, kdy by to mohli spustit, a o to spíš si musíme povídat o tom, proč tomu tak je na jednotlivých rezortech. Takže nějaký odklad bohužel potřeba bude a na to jsme upozorňovali a samozřejmě nám to vadilo, protože jsme neustále psali těm rezortům, jak jste na tom, jak jste na tom, a oni nám psali nazpátek. Ano, děláme na tom, děláme na tom. A pak ta čísla samozřejmě nestoupaly, ale pořád je to posun oproti tomu, co tady bylo předtím.

Připomeňme si, že tato vláda přebírala tu digitalizaci od svých předchůdců, předtím digitalizaci měl pan Hamáček, ještě tam byl kolem toho pan Dzurilla, no a Hamáček samozřejmě to předal v podobě, že u drtivé většiny těch služeb ani neudělali ten popis služby, to znamená to, aby úředníci popsali, v jakém stavu je ta služba, jaké má funkcionality, kolik to stojí, kam si ten člověk má dojít a tak dále, jak to funguje. Tak ani ten popis se neudělal, natož aby se to vůbec zdigitalizovalo. Takže já musím říct, že jsem velmi překvapen, že pan vicepremiér Jurečka je přihlášen ke svému pozměňovacímu návrhu, byl tady minule, a předpokládám, že asi ten svůj návrh načte v podrobné rozpravě, ale není tady v sále a nevystoupí v obecné rozpravě a neobhájí to, k čemu jsme vyzývali jako Piráti na grémiu, proč to vypadá na těch ministerstvech takovým způsobem, jak to tam vypadá. Protože ta digitalizace probíhá na rezortech, to nejde řídit, že jeden člověk bude digitalizovat všechny služby celého státu, to tak není nikde na světě. To je samozřejmě naivní a nesmyslný pohled na digitalizaci.