Vážený pane místopředsedo, senátorky, senátoři, já děkuji za osvěžující debatu v Senátu. Nechci porovnávat ty dvě komory, ale je to osvěžující, konstruktivní a příjemná. Tak za to vám určitě děkuji.

Jen velmi rychlou reakci na pana senátora Lásku, vaším prostřednictvím, pane předsedající. Je to samozřejmě argument, který svoji váhu má. Na druhou stranu my chceme připravovat kompletní novelizaci zákona o pobytu cizinců. A v tomto zákoně chceme akcentovat možnost soudního přezkumu. Chceme ji zakotvit v celém tom konstruktu zákona, který stanoví pravidla pro lidi žijící v České republice a pocházející z ciziny.

Já se domnívám, že tady explicitně je skutečně řečeno, v kterém případě je žádost nepřijatelná. Ale i v tomto případě, v případě neudělení dočasné ochrany, je soudní přezkum možný. Je to věc nějakého právního výkladu, pohledu na tu věc, uznávám ty argumenty, ale na druhou stranu je to explicitně mířeno na tu situaci příchozích z Ukrajiny. Je to prostě a jednoduše lex Ukrajina a ty procesy jsou tam nastaveny co nejjednodušším způsobem, aby se dalo rozhodovat na místě. Proto ty 4 momenty, kdy není vydáno, není podáno osobně, žádost podal cizinec, který nespadá do okruhu oprávněných osob podle dikce zákona, žádost podá cizinec, který již požádal o dočasnou ochranu, žádost podal cizinec s udělenou dočasnou ochranou v jiném členském státě, tedy je to úkol nadbytečný.

Já se domnívám, že je to jasně taxativně vymezeno a žádným zásadním způsobem tady nejsou krácena práva těch, kteří přicházejí do České republiky. Za další, mockrát děkuji za součinnost starostkám a starostům. A vím, že dělají bez toho, abychom jim cokoliv k tomu říkali. Vím, že to regiony zvládají skvěle, já sám jsem stále řadovým zastupitelstvem v Kolíně a vidím, jak ta města v okolí jsou na to připravena. Nečekají na to, co jim Vláda ČR poručí, co jim někdo nakáže a podobné věci. Ty výkony jsou fantastické a nezvládali bychom to bez nich.