Ministr Ťok: Zaplacení 1,2 miliardy Škodě Transportation by mohlo zvednout ceny jízdného Českých drah

18.11.2015 17:16 | Zprávy

Rozhodčí soud rozhodl ve sporu Českých drah se Škodou Transportation skandálním a protiprávním způsobem. Stát má být potrestán za to, že Škoda Transportation dodala vlaky pozdě, draze a dosud bez povolení jezdit v Německu. Toto je situace, při které dochází v přímém přenosu k tunelování Českých drah a já jsem zde od toho, abych v této věci nemlčel. Situace, že je tomu, kdo si objednal zboží a obdržel jej s pětiletým zpožděním, vyměřen doplatek k ceně, na rozdíl od toho, aby bylo dodavateli vyměřeno penále, je pro mě neuvěřitelná.

Ministr Ťok: Zaplacení 1,2 miliardy Škodě Transportation by mohlo zvednout ceny jízdného Českých drah
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr dopravy Dan Ťok

Vyzval jsem proto představenstvo Českých drah, aby zatím nic neplatili a počkali do rozhodnutí soudu, ke kterému dnes podali žalobu. Postup Škody Transportation mi přijde naprosto nemravný a na celé situaci mi nejvíce vadí to, že to ve svém důsledku může pocítit každý zákazník Českých drah v podobě vyššího jízdného. Jde o obrovskou částku, která je výrazným zásahem do hospodaření Českých drah. Požádám proto ministra financí Andreje Babiše, abychom situaci řešili na koaliční radě.

Budu také požadovat od představenstva Českých drah, aby všechny zakázky pro Škoda Transportation prošly revizí a zjistili jsme, jak jsou sjednány, jaká jsou tam rizika a abychom takovéto situaci předešli.

Tento příklad ukazuje, že mé rozhodnutí o tom, že rozhodčí doložky jsou nepředvídatelné a státní organizace by měly využívat soudy, bylo správné. Před měsícem jsem rozhodl, že dozorčí doložky ve smlouvách v resortu dopravy jsou zakázány. Doporučuji a vyzývám kolegy z vlády, aby zvážili, že státní organizace mají využívat soud a rozhodčí doložky rovněž zakázat.

Vyjádření Českých drah a plné znění nálezu rozhodčího soudu naleznete zde.

Záznam z dnešního brífinku věnovaného této kauze je ve formátu mp3 ke stažení zde.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

9:00 Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

Zvýšili daně, obrali současné i budoucí důchodce, uzavřeli smlouvu na předražené americké stíhačky, …