Dovolte, abych představila vládní návrh zákona, kterým se předkládají Parlamentu, pardon, vládní návrh, kterým se předkládají Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací změny Přílohy 1 Mezinárodní úmluvy proti dopingu ve sportu. Jedná se o sněmovní tisk 1093, první čtení.
Mezinárodní úmluva proti dopingu ve sportu byla přijata na konferenci UNESCO v roce 2005, je mnohostrannou smlouvou, která vstoupila pro nás v platnost v roce 2007. Cílem je zohlednit nové okolnosti v boji proti dopingu, také posílit antidopingové organizace národní a vytvořit smluvní rámec pro společný boj vládních i nevládních organizací proti dopingu.
Nedílnými součástmi jsou přílohy zakázaných látek nebo mezinárodního standardu pro terapeutické výjimky.
Úmluva patří do kategorie smluv, jejichž přijetí - nebo nepřijetí jejich změn je podmíněno souhlasem Parlamentu České republiky a ratifikací prezidentem republiky. Přílohy jsou nedílnou součástí. Proto je nutno z hlediska jejich změn také tento postup použít.
V souvislosti s vývojem dopingových látek a metod v oblasti sportu je Příloha 1 Úmluvy aktualizována každoročně. To je také předmět návrhu, který předkládám. Změny přílohy aktualizují a doplňují přílohu o nově zařazené látky a metody s dopingovým účinkem.
Konkrétně došlo k uveřejnění jmenovitého výčtu látek ve skupině steroidů a upřesnění některých kvantitativních limitů. Tyto změny přispějí k vyjasnění některých sporných ustanovení nebo vykládání pravidel v oblasti antidopingu. Předložený materiál nemá dopady na státní rozpočet ani veřejné rozpočty a vzhledem k tomu, že se jedná o každoroční aktualizaci Úmluvy, která je v podstatě technického charakteru, dovolila bych si navrhnout zkrácení lhůty pro projednání ve výborech na 30 dnů.
Děkuji za pozornost a podporu v prvním čtení.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Kdo řídí Prahu?
Podle všeho byste měl vy, ale přijde vy, že je to spíš Hřib. Myslíte, že tu kumulaci funkcí zvládáte? Proč jste chtěl být primátor, když o vás není vůbec slyšet, za to o Hřibovi až moc? A stojíte za ním, co se týká toho, jak si jako náměstek pro dopravu vede? Vždyť je to jen chaos nebo nějaký skandá...
Další články z rubriky
9:15 Vích (SPD): Dramatický schodek rozpočtu 230 miliard a obrana neví, co s penězi
Vláda Petra Fialy zase sestavila výrazně schodkový rozpočet. Schodek 230 miliard korun v situaci, kd…
- 21:03 Udženija (ODS): Organizace Baobab poskytuje sociální služby pro duševně nemocné
- 20:07 Šitina (SPD): Zákon o kybernetické bezpečnosti - Bezpečnost dodavatelských řetězců?
- 20:07 Hlaváček (STAN): Geotermální energii z metra využijeme k vytápění a chlazení budov na Nových Dvorech
- 19:05 Ministr Vlček: Už jsme dokázali, že se bez ruského plynu obejdeme
- 19:05 Senátor Hraba: Evropa potřebuje dostat „facku“