Okamura (SPD): Značná část občanů povinné očkování odmítá a nesouhlasíme s tím také my

01.12.2021 16:21 | Zprávy

Projev na 3. schůzi Poslanecké sněmovny 1. prosince 2021 k návrhu ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha na povinné očkování vybraných profesí

Okamura (SPD): Značná část občanů povinné očkování odmítá a nesouhlasíme s tím také my
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda SPD Tomio Okamura

Vážené dámy a pánové,

ministr zdravotnictví v demisi Adam Vojtěch za hnutí ANO, navrhuje, aby se vybrané skupiny obyvatel musely povinně očkovat proti koronaviru od 1. března 2022. Proto jménem poslaneckého klubu SPD navrhuji mimořádný bod na program dnešní schůze Sněmovny s názvem Diskuse o návrhu ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha na povinné očkování. Jelikož jsem přesvědčený, že značná část občanů tento krok odmítá a nesouhlasíme s tím také my v SPD.

Žádám vás proto, vážené kolegyně a kolegové, abychom návrh ministra Vojtěcha na povinné očkování prodiskutovali nejprve tady ve Sněmovně, protože z veřejného prostoru je evidentní, že velká část voličů, vašich i našich, předpokládám, odmítá tenhle drastický zásah do jejich svobody rozhodovat. A ne proto, že by byli nějací fanatičtí antivaxeři, ale je naprostý nesmysl nutit plošně k očkování zdravé odolné lidi, kteří by měli mít svobodu rozhodování, zda se naočkují, nebo se s virem poperou a získají přirozenou imunitu. Přičemž miliony z nich se s virem už potkali a tu imunitu mají. Statistiky to jasně ukazují, že tito lidé nemocnice nezatěžují.

Samozřejmě je potřeba také se jasně postavit k problému, na který upozornil policejní prezident - a my stojíme na straně policistů, hasičů a dalších těchto složek důležitých pro fungování státu - protože policejní prezident sdělil, že v případě nařízení povinného očkování až čtvrtina policistů zvažuje odchod. To znamená deset tisíc policistů. Podobná situace může být i u hasičů, vojáků a dalších složek.

Takže to je samozřejmě také problém a je potřeba, abychom tuto závažnou situaci tady diskutovali. Protože je faktem, že přestože je vláda v demisi a hnutí ANO nemá většinovou podporu ve společnosti - a vyplývá to z voleb - a ČSSD už vůbec ne, který je ještě takovým pozůstatkem tady ve vládě, to propadlo ve volbách, takže o těch už ani nemluvím - tak prostě není přece možné, aby na základě vyhlášky - a je to možné, právně to ovšem možné je - plošně ministr v demisi uložil povinnost očkování všem občanům, nebo vybrané části občanů. To prostě přece legislativně právně sice je možné, ale přece to je z jakéhokoliv dalšího rozumného pohledu úplně nepřijatelné.

To znamená, proto bych chtěl - a my v SPD chceme - abychom tento bod tady projednali. Samozřejmě pakliže byste nám pomohli s tím ho zařadit - protože poslanců SPD je pouze 20, Sněmovna má 200 poslanců, takže potřebujeme podporu alespoň 81 poslanců z jiných politických stran, abychom tento bod zařadili na program schůze - tak v takovém případě pakliže bychom ho i díky vašim hlasům zařadili, tak navrhuji hlasovat o tomto usnesení: "Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky ukládá vládě, aby nezaváděla povinné očkování proti viru SARS-CoV-19."

Teď k tomu zdůvodnění. Jak jsem říkal, tak ten návrh na to povinné očkování je prostě nesmysl, protože nutit plošně k očkování zdravé odolné lidi samozřejmě nemá logiku. I vláda i my víme, že nejde samozřejmě o zdravotnický efekt. V praxi zavedení povinného očkování naopak odpůrcům očkování pomůže očkování odmítnout. Povinné očkování upravuje zákon o ochraně veřejného zdraví a ten zcela jednoznačně říká, že z povinného očkování je vyňat ten, kdo má proti dané infekci imunitu. Judikáty Nejvyššího správního soudu v minulosti navíc daly za pravdu odpůrcům jiných očkování v případě takzvané "výhrady svědomí". Jinými slovy kdo prokáže imunitu - a to nejen protilátkami, ale také například buněčnou imunitou prověřenou například certifikovanou laboratoří - ten se očkovat nebude muset stejně jako ten, kdo ho odmítne z morálních důvodů.

To je podle mě zřejmě i důvod, proč nikdo povinné očkování nenavrhl. Protože tím by se ukončila debata o uznávání protilátek. Prostě stát by musel uznat, že miliony lidí, kteří mají dobrou imunitu, nemusí podléhat státní šikaně a nemusí se očkovat. Jenže opět nejde o tohle. Jde o jasný signál, že stát zavádí tvrdou covidovou diktaturu ve jménu covidového byznysu. Povinné očkování by se mělo podle návrhu vztahovat na osoby starší 60 let, na policisty, vojáky a další ozbrojené složky. Dále pak na hasiče a zdravotníky, či zaměstnance v sociální péči.

V souvislosti se stávajícími protiústavními opatřeními se na nás mimochodem obracejí hasiči a policisté. Kvůli šikanózním opatřením nesmějí například chodit cvičit, trénovat, plavat, dále do tělocvičen a bazénů. Mnozí dávají najevo, že pokud bude očkování povinné, od policie, armády či od hasičů, odejdou. Ministr vnitra Hamáček to ostatně také potvrdil s nadějí, že jich prý až zas tolik nebude. To je opravdu "fajn", že pokud to dobře vláda zmanipuluje, tak nám neodejdou desetitisíce, ale stovky, či tisíce těch, kdo chrání a brání naše bezpečí a životy. Čili na základě vládního návrhu zdraví lidé, kteří se starají o naše bezpečí, nesmí své zdraví v tělocvičnách a bazénech posilovat a zvyšovat svoji imunitu. A ti, kdo se odmítnou zbytečně očkovat, navíc vystrnadí vláda ze služby. To je absurdní a současně opravdu odporné jednání s těmi, kteří nás chrání.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Jurečka: Dětská sousedská skupina je levnější variantou

23:08 Ministr Jurečka: Dětská sousedská skupina je levnější variantou

Projev na 123. schůzi Poslanecké sněmovny 20. prosince 2024 k zákonu o poskytování služby péče o dít…