V lednu 2022 bylo vydáno stanovisko vlády k poslanecké tehdy ještě pětikoaliční novele zákona o střetu zájmů. A světe div se, už tenkrát byl právě stanoviskem vlády kolega Jakub Michálek upozorněn, stejně jako všichni poslanci, že návrh neobsahuje zákaz vlastnit internetová média. Takže tu máme piráta, který nevěděl, že postupně lidé přecházejí z tištěných médií na internet? Opravdu? Je zcela zjevné, že návrh nebyl veden obecnou snahou o omezení vlivu politiků na média.

Několik měsíců poté, v listopadu roku 2022, pak Jakub Michálek načítá svůj přílepkový návrh, který je totožný s již předloženou novelou. K čemu jej však načítá? To je skutečně podstatná otázka - jeho přílepek je k novele zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích. Navíc tento návrh načítá tak, aby k němu nebyla možná žádná diskuze, a raduje se z toho, jak se mu to povedlo. Opravil chybku, uvedenou ve stanovisku vlády, týkající se internetových médií? Neopravil. Proč? Protože ty Babiš nevlastní.

Mimochodem to, že se návrh nevztahuje na internetová média, dokonce probudil Milion chvilek k aktivitě a k iniciaci zahlcení senátorů emaily s touto informací. Marně doufali, že senátoři návrh doplní.

Média, která opět překrucují

Pamatujete si, jak média převážně informovala o schválení novely? Psali, že byla schválena novela zákona o střetu zájmů, avšak nebyla to pravda, jelikož byla schválena novela zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích s přílepkem.

Pokud by se tehdy ještě pětikoalice skutečně snažila o to, aby nebyla média politiky ovlivňována, tak by nechali svou legislativou, kterou mají plně na všech ministerstvech k dispozici, návrh přepracovat tak, aby skutečně zabraňoval vlastnictví nejen tištěných, ale také internetových médií. Informace o nezařazení internetových médií do návrhu pravidelně na schůzích sněmovny zaznívala, ale zjevně nebyl zájem věc řešit.