Seďa (ČSSD): EET a střet zájmů

02.12.2016 10:50 | Zprávy

O EET se toho namluvilo a napsalo hodně. Pokud MF zajistí bezproblémové fungování, pak se nastaví transparentní a rovné podnikatelské prostředí. Proto nechápu, proč jsou sami podnikatelé či česká pravice proti.

Seďa (ČSSD): EET a střet zájmů
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Když se začátkem prosince ostře rozeběhla elektronická evidence tržeb, kritici systému, který má zajistit spravedlnost v placení daní i konkurenčním prostředí, podali nejen stížnost k ústavnímu soudu, ale hrozí podáním zákona, který EET zruší. Údajně jim vadí to, že se jedná o „šmírování“ a že si podnikatelé musejí koupit nástroj na vlastní „šmírování“.

Pominu-li, že kontrola obratu je běžná v zemích EU, USA, Austrálii, Kanadě či Japonsku, pak zejména neplacení daní je trestáno v těchto zemích daleko přísněji. Protože z daní se platí veřejné služby a nikdo není rád, když se v nich pohybují černí pasažéři.

Návrh senátorů na zrušení EET proto považuji za jistý střet zájmů, zejména od těch, kteří podnikají v oblastech, kam EET dosahuje. Taktéž je třeba připomenout, že podnikatelé si mohou odečíst 5000Kč na nákup vybavení a také se snížila DPH na služby v restauračních zařízeních. Tohle ale asi není ten hlavní problém, který „trápí“ českou pravici. Každý přece ví, že v řadě případů těchto služeb se „krátí“ tržby, aby bylo možno bokem platit své zaměstnance. Ti jsou placeni minimální mzdou, aby zaměstnavatel platil za odvody do sociálního a zdravotního systému co nejméně. To ostatně činí i zaměstnanci a pak se diví, že mají nízkou nemocenskou či velmi nízké důchody. Prostě se obchází solidární systém a z pohledu společnosti na to doplácí státní a veřejné finance.

ČSSD vždy podporovala a to z pohledu solidarity a spravedlnosti registrační pokladny. Nicméně ministerstvo financí přišlo s EET a je zodpovědností pana ministra, zda tento systém bude funkční  a efektivní. A zda nebude někdo „zneužívat“ informace ve svém podnikání. Pokud EET bude fungovat, tak přinese nejen rovné podmínky pro všechny podnikatele, ale zrovnoprávní podnikání v rámci volné trhu. Což mimo jiné podporují nejen odbory, ale i profesní organizace. EET pomůže i zaměstnancům, protože ti budou mít vyšší mzdy, které jim umožní ručit za své závazky při hypotékách či úvěrech, umožní jim zvyšovat si důchod i nemocenskou. Takže z tohoto pohledu opravdu nerozumím argumentům pravicových senátorů či české pravice obecně.

Zájmem politiků by mělo být transparentní prostředí a rovné příležitosti pro podnikání a ne ochrana těch, kteří krátí daně. Proto by těch výjimek v systému EET mělo být co nejméně, jelikož každá taková výjimka umožňuje obcházení zákonů České republiky. A zejména by si široká veřejnost měla uvědomit, že návrh na zrušení EET jde proti jejich zájmům a že je třeba rozlišovat mezi veřejným zájmem a zájmem osobním. V tom jsou politici – podnikatelé v permanentním střetu zájmů a velmi často to před tají. Zřejmě ví proč.

Převzato z profilu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Josef Bernard byl položen dotaz

Vaše ,,pomoc" živnostníkům

Jak nám má pomoci odložení plateb na pojištění, když zálohy stejně tak či tak budu muset uhradit? Paradoxně když se mi nebude v podnikání dařit, tak kde pak vzít peníze na zaplacení záloh, které jste dost zvýšili? Nemyslíte, že by bylo prospěšnější, kdybyste je nezvyšovali? Tvrdíte, že je to kvůli d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Bezpohlavní logo Hradce Králové

22:14 Mašek (ANO): Bezpohlavní logo Hradce Králové

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke střetu fotbalových fanoušků s nelibostí primátorky…