Semelová (KSČM): Noční jednání pražského zastupitelstva – demokracie jen naoko?

08.04.2025 4:31 | Monitoring
autor: PV

Při projednávání programu zastupitelstva nejdřív vystupují se svými návrhy občané. Ti přicházejí se svými náměty s očekáváním, že si je převezme některý ze zastupitelů, aby mohly být projednány. Na první podhled to vypadá superdemokraticky.

Semelová (KSČM): Noční jednání pražského zastupitelstva – demokracie jen naoko?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marta Semelová

Občané mají právo spolurozhodovat! Končí to však tím, že, přestože se občas najde někdo z opozice, kdo je ochoten návrh občana předložit (bez toho projednán být nemůže), nenajde se dost hlasů, aby návrh prošel. Občané tak mohou jít zase domů, případně záležitost interpelovat, čímž zabijí celý den, na který si musí vzít dovolenou. Navíc řešení stejně nemohou očekávat, od vedení města zaznívají jen slova, slova, slova, skutek utek. 

Neuspěli tak provozovatelé fiakrů, kteří se dožadovali návratu své živnosti do tržního řádu, aby ji mohli na Staroměstském náměstí a v ulicích Starého Města provozovat. Jejich argumenty, že fiakrová doprava (tažená koňmi) přitahuje turisty ve všech velkých evropských městech, že o koně je dobře postaráno, jsou ve výborném fyzickém i psychickém stavu, což potvrzují i veterináři a přítomný odborník z České zemědělské univerzity, vyslyšeny nebyly. 

Marné byly opětovné snahy o úpravu jednacího řádu zastupitelstva tak, aby občané měli pro své interpelace důstojné postavení a dostatek času. Ale o tom už jsem informovala v několika dřívějších komentářích, neboť vystupující se toho dožadují každý měsíc… opět marně. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátorka Ludková: Možná je čas začít o těchto věcech otevřeně mluvit

10:04 Senátorka Ludková: Možná je čas začít o těchto věcech otevřeně mluvit

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k puštění pregresivistické politiky do veřejného pros…