Senátor Orel: Nově instalovaná monitorovací stanice na řece Bečvě na špatném místě

30.01.2022 17:35 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu k monitoringu jakosti vody na řece bečvě.

Senátor Orel: Nově instalovaná monitorovací stanice na řece Bečvě na špatném místě
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Petr Orel (SZ)

Bečva

Tak jako řadu jiných mě zarazila informace, že nově instalovaná monitorovací stanice na řece Bečvě, která má nepřetržitě monitorovat jakost vody v této řece, je umístěna tak, že nezachytí vodu z problematické výustě. Z výustě, kde se pravděpodobně do řeky dostaly v září 2020 sloučeniny chlóru.

Obrátil jsem se s žádostí o vysvětlení na Tomáše Urbana, ředitele Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka, tedy instituce, která tuto aktivitu zajišťuje. Jeho vyjádření mi ozřejmilo, že účel a smysl této stanice je trochu jiný, jde o aplikovaný výzkum, a není tady přímá souvislost s havárií, která byla logicky s tímto spojována, neboť jde o ústav v působnosti MŽP. 

Přesto tuto iniciativu ústavu velmi vítám a děkuji za ni.

Věřím, že odpovědné rezorty, tedy životního prostředí a zemědělství, najdou finance a zajistí zde skutečně systematický monitoring vody.

Je to otázka priorit, když si mohla dovolit bývalá ministryně financí A. Schillerová utratit za rok na svou sebepropagaci téměř dva milióny ze státního rozpočtu, tak není určitě nemožné najít peníze na tuto bohulibou aktivitu. Za 2 miliony by šlo na poměrně dlouhou dobu zajistit odběr vzorků vody z této výustě, nejlépe nepravidelný a v nočních hodinách, a následně je nechat vyhodnotit v akreditované laboratoři.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Josef Bazala byl položen dotaz

Bečva

Dobrý den, rozumíte rozhodnutí soudu? Mně rozsudek hlava nebere. Přeci není normální, že soud řekne, ano stal se trestný čin, ale viníka nepotrestá. Jestli to je možné, není třeba změnit zákon?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Michálek (Piráti): K emisním povolenkám vláda připravila polovičaté řešení

18:09 Michálek (Piráti): K emisním povolenkám vláda připravila polovičaté řešení

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 19. listopadu 2024 k návrhu mimořádných bodů jednání