Již sedmý den běží soudní líčení s poslancem Davidem Rathem. Ten si postěžoval mimo jiné nato, že je při jednání znevýhodněn. Na rozdíl od spolupracující obviněné Ivany Salačové má minimální čas na debatu se svými obhájci. Většinu času prý tráví v zatuchlém sklepě.

Nejsem lhář, jen nemám dost informací

Následně opanoval dění v soudní síni a popsal, že se s dalšími obviněními Kateřinou Pancovou a a Petrem Kottem bavili o penězích určených pro ČSSD, resp. pro senátora Jiřího Dienstbiera. "Dokonce jsem ho prosazoval i jako kandidáta na prezidenta, což si žádalo další prostředky," tvrdil Rath.

Dienstbier se ale od Rathových slov jednoznačně distancoval, když zdůraznil, že většinu peněz na prezidentskou kampaň obdržel od své strany. "A sociální demokracie má jasné auditované účetnictví. Takže nevím, jak by se tam ty peníze dostaly. To je prostě nesmysl," reagoval Dienstbier.

Rath si také postěžoval na to, že je příliš izolovaný a nemá dost informací. To může vést k tomu, že ve svých soudních promluvách občas vyřkne nepravdivou informací. To se stalo např. tehdy, když spolupracující obviněnou Salačovou nařkl z toho, že věnovala deset tisíc korun straně TOP 09. Záhy se však ukázalo, že to není pravda. Salačová podpořila jiné politické hnutí. A Rathovi se nelíbí, že ho kvůli tomu některá média označila za lháře.