Členové vlády měli opět v dolní komoře horkou půdu. Nebyli tam

15.12.2011 10:06 | Zprávy

Písemné interpelace v dolní parlamentní komoře se staly vždy ve čtvrtek jakousi pravidelnou arénou k tomu, aby mohli zejména poslanci opozice vynadat ministrům a premiéru Petru Nečasovi, že nesedí ve svých lavicích, když se jich poslanci chtějí tázat. Dnes dopoledne totiž za vládu vystupoval ve sněmovně pouze ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.

Členové vlády měli opět v dolní komoře horkou půdu. Nebyli tam
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministři Drábek a Bendl před hlasováním

Zatímco sociální demokrat Miroslav Váňa za sněmovním pultíkem dopoledne přes půl hodiny cupoval vládu a premiéra Petra Nečase svým obvyklým způsobem, tedy že vláda pro občany této země nic nedělá, tak komunista a šéf poslanecké frakce KSČM Pavel Kováčik se rozhorlil právě kvůli absenci ministrů na dnešních interpelacích. A nabídl, aby Poslanecká sněmovna přijala usnesení žádající, aby předsedkyně PS Miroslava Němcová řešila opakovanou neúčast ministrů při bodu interpelací. Toto usnesení poslanci ale později nepřijali.

Kováčik připomněl, že před týdnem se ministři včetně premiéra omluvili z interpelací kvůli pražské návštěvě ruského prezidenta Dmitrije Medveděva. "Jestli si pamatujete, kolegyně a kolegové, minulý týden byla nepřítomnost téměř všech ministrů na interpelacích omlouvána tím, že je přítomen pan prezident Medvěděv. Tak se ptám, jestli je tady teď pan prezident Obama, nebo některý jiný pan prezident, nebo král, nebo monarcha jiného ražení, protože jinak by tady páni ministři přece měli být," otázal se mimo jiné Kováčik.

Kováčik je hrubě nespokojen

"Já si dovolím jménem klubu KSČM vyslovit velmi hrubou nespokojenost s tím, jakým způsobem vláda a ministři s výjimkou pana ministra Chalupy zacházejí s Poslaneckou sněmovnou," zaburácel za sněmovním pultíkem dále Kováčik, načež mu někteří poslanci zleva zatleskali.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zavírat za propagaci komunismu? Včera bylo pozdě, zní z koalice

20:33 Zavírat za propagaci komunismu? Včera bylo pozdě, zní z koalice

Nápad Marka Bendy zavést do trestního zákoníku vězení za propagaci komunismu zaujal ve vládní koalic…