Sociolog: Poslanci vidí Ratha, jak hubne a je nešťastný. Snad se začnou bát

12.09.2012 15:40 | Zprávy

Zadržený poslanec David Rath by měl do Poslanecké sněmovny jezdit každý měsíc. Jsou to vlastně takové jeho veřejně prospěšné práce. Poslanci vidí, jak hubne, jaký je ztroskotanec a budou se bát, aby to nepotkalo i je.

Sociolog: Poslanci vidí Ratha, jak hubne a je nešťastný. Snad se začnou bát
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Sociolog Ivan Gabal kandiduje do Senátu jako nezávislý, ale s podporou Strany zelených a KDU - ČSL

Na druhou stranu konceptu ODS zaměřenému pouze na privatizaci majetku dochází dech a strana tuneluje sama sebe. Sociolog Ivana Gabal kandidující do Senátu chce do této instituce pustit svěží vítr a chytré lidi v podobě asistentů. 

„Rath dělá veřejně prospěšnou práci za nás za všechny. Ať ho do Poslanecké sněmovny vozí každý měsíc. Když poslanci budou vídat toho vyhublého ztroskotance bez budoucnosti, možná si uvědomí, že by to mohlo potkat i je,“ prohlásil sociolog Ivan Gabal. Rathovy výlety mezi politiky totiž považuje za nejlepší prevenci korupce. Tak se vyjadřoval na setkání s občany, kde hovořil hlavně o kandidatuře do Senátu.

ODS se sama tuneluje

O ODS se Ivan Gabal vyjádřil jako o straně zaměřené k politické kontrole privatizace a přerozdělení majetku. „Nyní jsme svědky dobíhání privatizace a s ním ODS tudíž dochází dech. Strana začíná sama sebe tunelovat. Končí transformační a politické období, kdy byl rozdělován majetek i ve prospěch některých skupin. Proto mají nyní některé politické a finanční skupiny dojem, že stojí nad zákonem,“ vysvětlil. Model dvacetiletého vládnutí v Česku se dle něj vyčerpal a mělo by dojít k posunu ke standardnímu systému jaký je na Západě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 4


Osobnost měsíce

Mgr. Milan Šťovíček

  • STAN
  • krajský zastupitel
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…