„Samozřejmě, že se mohou umlátit mezi sebou. Svědčí to i o krizi a fragmentarizaci takzvané pravice. Jednak se nejsou schopni shodnout na nějaké výrazné osobnosti, a když se pořád vídají a dobře znají, tak je nejspíš napadá, že to může dělat každý. Tón udala ODS, protože ani v ní se nejsou moc schopní dohodnout, jestli to má být Evžen Tošenovský nebo Přemysl Sobotka. Posledně zmíněný se prosadil jen silou své vůle, ale jeho ohlas u spolustraníků byl minimální. Ostatně nedostatek sebekritiky je i na levici,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz situaci politolog Zdeněk Zbořil, jenž se právě chystá na přednášku o prezidentech, ale vtipkuje, že si tím neví moc rady. Ostatní oslovení politologové však až tak jednoznačné soudy nevynášejí.

Další názory politologů k aktuálním tématům české politiky ZDE

Političtí šíbři ve výhodě

Podle Zdeňka Zbořila jsou v jednoznačné výhodě dříve či dnes politicky exponované osoby alespoň na postu předsedy Senátu.  „Sobotka by měl nárok, protože dělal šéfa Senátu. V jeho klání to ale skoro nezaznívá. Petr Pithart, který byl také vysoko, to odtroubil. Miroslava Němcová jako předsedkyně sněmovny taky. Všichni zmínění museli řešit stav uvnitř politické komunity a umíme je podle skutků přečíst,“ vysvětluje s tím, že ve vnitrostranických bojích ODS se však dnes už nikdo nevyzná.

Do popředí také staví expremiéra Miloše Zemana právě kvůli politické funkci, kterou zastával. Avšak jako čistého levičáka ho nevidí. „Nesmíme se nechat zmást Zemanem, že byl šéfem ČSSD. Kdybychom ho chtěli onálepkovat, tak na začátku kariéry byl levicově orientovaným liberálem. Snad si něco přečetl o historii sociální demokracie a začal se v tom orientovat. Vždyť Petra Buzková tehdy neznala ani svého dědečka. Zeman byl předsedou vlády a celkem dlouho ve vrcholné politice,“ říká o jezevci z Vysočiny.

„Ostatní jsou politické nuly. Voliči je hodnotí podle pihy či mateřského znaménka, ale zapomínají na to, že jsou také důležité funkce, které vykonávali. Když si představím Jana Švejnara, který by začínal politickou kariéru rovnou jako prezident, tak bych se bál, co bude dělat, až bude muset po volbách někoho nominovat na předsedu vlády. S jakou zkušeností bude pracovat. S několika svými odněkud importovanými poradci? To je ale i problém Fischera, který je v průzkumech dost vysoko. Vždyť ten vedl jen úředníky. Myslím si, že i Dientsbier je úlet, ale zastupuje v ČSSD jméno a rodinnou tradici,“ hodnotí a pokračuje: „Názor, že prezident nemá žádnou moc, může být dost iluzorní. To ten starý šejdíř na Hradě Klaus ví. Nechá propadnout vítěze voleb a vytvoří nějakou koalici. Havel i tenhle cestovatel byli pro takové věci, jako jmenování vlády, uzpůsobeni.“