„Kdybych měl ministra Schwarzenberga známkovat jako ve škole, tak bych mu dal pětku. Je to věc velmi vážná, neboť orientace českého hospodářství na ekonomiky, které jsou zbožím saturovány, je hloupost. Našimi azimuty musí být udržet si stávající odbytiště v EU a USA a současně hledat nová, jako jsou Kanada, jihoamerické státy, státy Asie, kde zcela zbytečně ztrácíme trh a nejsme schopni obnovit dobré vztahy. O vztazích k arabskému světu ani nemluvě. Tady je největší nedostatek, který se objevil v době energetické krize za Topolánkovy vlády, kdy Karel Schwarzenberg zcela nezvládl vyjednávání v Egyptě,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Filip.

Schwarzenberg je propadák

„Pro mě je působení Karla Schwarzenberga ve funkci ministra zahraničí nejen zklamáním, ale je to pro mě propadák. Špatně zorganizovaná služba, nezastane se našich diplomatů, není schopen stanovit směr. Nedivme se, že ministerstvo průmyslu dává úplně jiné priority zemím, o kterých ministerstvo zahraničí ani nemluví. O koncepci zahraniční politiky radši ani nemluvit. Není divu, že ji prezident Václav Klaus tak strhal,“ dodal Filip.
 
Ten kritizuje i zavírání diplomatických zastoupení ze strany ministerstva zahraničí v zemích, s nimiž by se dal rozšířit obchod a kde by čeští exportéři potřebovali podporu. „V politice ministerstva zahraničí panuje dezorientace. Místo toho, aby se stanovil cíl toho, kde je možné nových ekonomických vazeb dosáhnout, tak se aplikuje tupé škrtání a zavírání zastoupení. Některá teritoria mají zájem i o malé a střední firmy, které jsou flexibilní a mohou reagovat na potřeby jejich trhu, přitom ale nemají peníze na to, aby tam drželi stálé zastoupení. Měli by pomoci CzechTrade či CzechTourism, to tu ale nevidím. Když nebudou mít české firmy zakázky, lidé nebudou mít ani práci,“ říká šéf KSČM.

Chce kníže, abychom byli protektorátem Německa? Není tato Schwarzebergova politika vzhledem k jeho politickým vazbám na Německo a sudetské Němce ale záměrnou snahou posilovat naší politickou a ekonomickou závislost na Německu?

„Byl bych šťastný, kdyby tam tato vazba nebyla. Mám důvodné podezření, že to může být velmi blízké pravdě. Jeho kroky nevnímám jako kroky ministra zahraničí České republiky, ale jako kroky, které jsou v rozporu s potřebami České republiky a její zahraniční politiky. Není třeba mít obrovská zastoupení v rámci sedmadvacítky EU, neboť to už je skoro tuzemsko a ty firmy to mají velmi blízko a je zde sjednocen i právní řád. Podpora uvnitř EU není tolik potřeba. Je naopak potřeba u zemí mimo EU. Malé a střední firmy potřebují, aby stát či hospodářská komora a jiná sdružení pro ně vytvářely podmínky, aby v takových regionech měly nějaké zázemí. Na tom by mělo pracovat ministerstvo zahraničí a ministerstvo průmyslu. V tomto ohledu vidím větší schopnosti na Ministerstvu průmyslu a obchodu než na ministerstvu zahraničí. V tomto ohledu musím bohužel říct, že české ministerstvo zahraničí nefunguje ve prospěch České republiky,“ míní šéf KSČM.