Vtip je v tom, že Ministerstvo financí ruší licence na provoz hracích automatů dvěma způsoby. Za prvé; Na žádost samotných provozovatelů, kterým Ministerstvo musí podle zákona automaticky vyhovět. Druhou situací je rušení z moci úřední poté, co obec vydá restriktivní vyhlášku. Zde jde na rozdíl od první situace o rušení proti vůli provozovatelů přístrojů. A ti pochopitelně v rámci řízení využívají všechny myslitelné i nemyslitelné opravné prostředky, aby rozhodnutí o zrušení co nejvíce oddálili.

Asi málokoho nepřekvapí, že z moci úřední bylo za úřadování pana Kalouska zrušeno za tři roky pouze 74 zařízení, což je v průměru jedna desetina automatu denně. Pro srovnání, za necelé dva roky, co jsem ve funkci já, bylo zrušeno z moci úřední celkem 7991 povolení, což představuje 13 zrušených zařízení denně.

Čísla pana Kalouska tedy nejen, že nekorespondují se skutečností, ale také účelově míchají hrušky s jablky. Pohled na skutečná čísla odhaluje opravdové tempo rušení (lépe řečeno nerušení) z moci úřední za ministra Kalouska, které dosáhlo „závratné“ rychlosti 3 automatů za měsíc. To leccos napovídá i o skutečných motivacích současného chování opozičního poslance při projednávání sazbové novely k hazardu.

Naopak mou jasnou instrukcí sekci pana náměstka Závodského bylo co nejrychleji pomoci obcím na území České republiky v jejich úsilí zmenšit počet automatů na svém území. Předložená čísla jasně ukazují, kdo z nás dvou – jestli já nebo Miroslav Kalousek - je a není ovládán hazardní lobby.

Andrej Babiš, ministr financí ČR

Porovnání rušení z moci úřední u technických herních zařízení (THZ) povolených MF