„Za celý klub Pirátů mohu potvrdit, že považujeme tento návrh zákona, který byl zaslán do meziresortního připomínkového řízení, za zcela nepřijatelný. Vady návrhu zákona jsou natolik závažné, že je nelze napravit ani větším počtem obsáhlejších pozměňovacích návrhů. Taková snaha by naopak mohla být vnímána jako legitimizace zbytku zákona a implicitní souhlas s tím, jak vznikl. V rámci přípravy paragrafového znění se totiž Hospodářská komora odchýlila od schváleného věcného záměru nového stavebního zákona, který v červnu schválila vláda,” vysvětlil pirátský poslanec František Elfmark.

Pirátům nejvíce vadí nestandardní způsob přípravy s dominantním podílem soukromého zájmového subjektu a naopak vyloučení úředníků MMR z přípravy, formální vady v procesu přípravy, které jsou v rozporu s legislativními pravidly vlády. Dále nejasné vymezení rolí a zodpovědností jednotlivých úředníků státní stavební správy, nedůvodné posílení role státu a pravomoci vlády, změny v územním plánování, oslabení dotčených orgánů a možností k prosazování jim svěřeného veřejného zájmu a změny v postavení dotčených orgánů včetně fikce souhlasu v podobě zavedení automatického povolení.

„Jako alternativu navrhujeme, ve spolupráci s předními odborníky, se zástupci samospráv i s dalšími zájmovými skupinami, vybrat ze zákona to, co povede k urychlení a usnadnění procesu, a bude v souladu s pirátským programem. Podpoříme předložení a schválení těchto dobrých částí. Zbytek zákona by měl být vládou stažen a zásadně přepracován. Pokud se tak nestane, měl by být návrh Sněmovnou zamítnut,” doplnil Elfmark.