„Poslanci Zemědělského výboru byli kolegyní Balaštíkovou a ministerstvem uvedeni v omyl, navržené kompenzace vysoce převažují tehdejší tržní hodnotu materiálu. Navrhli jsme proto starší a relevantní výpočty z roku 2017, které tehdy předložilo Ministerstvo zemědělství Senátu, a jejichž výše je zhruba poloviční proti návrhu poslankyně ANO,” uvedl poslanec Radek Holomčík, místopředseda Zemědělského výboru.
„Námi navrhovaná výše kompenzací vychází z posouzení tržní hodnoty kožek na světových aukcích z roku 2016, kdy trh ještě nebyl ovlivněn zákazem. Odpočteny jsou srovnatelné náklady na odchování jednoho zvířete. Navrhovaný příspěvek dále pokrývá odhadovanou výši průměrných nákladů spojených s ukončením chovu,” okomentoval výši kompenzací pirátský poslanec Jan Pošvář.
Výši kompenzací už dříve Pošvář i ochránci zvířat kritizovali. Sama poslankyně Balaštíková dříve uvedla, že výše kompenzací stát zruinuje. Pošvář proto vyslovil domněnku, že kompenzace jsou zástěrkou pro to, aby došlo k zabránění zákazu klecových chovů, který je součástí návrhu. Předražené kompenzace mohou být strašákem, který zabrání dalšímu zpřísňování ochrany zvířat, které se nelíbí zejména zemědělským koncernům.
Návrh byl podán v rámci druhého čtení novely zákona o ochraně týrání proti zvířatům. Pirátští poslanci a poslankyně Dana Balcarová, Jan Pošvář a František Elfmark podali celkem 16 pozměňovacích návrhů, ve kterých se zaměřují na zákaz klecových chovů a dalších opatření ke zlepšení života hospodářských zvířat, lepší možnosti odhalovat nelegální množírny, či omezují mrzačení ptáků.
