Počátkem března 2019 se ve městské vývěsce objevilo Oznámení o konání Městského zastupitelstva. Datum konání 10. března 2019, v 18.00 hod., místo konání – radnice (nikoliv tedy v sále restaurace Beseda, kam přichází i veřejnost, ale na radnici). O čem hodlají zastupitelé jednat? Co se skrývá pod bodem „Různé“? Co bude MZ projednávat právě v neděli večer na výjimečném zasedání MZ, kam veřejnost nechodí, protože přežívá názor, že jsou neveřejná? Zajímalo mne to, tak jsem napsal 7. 3. dotaz sekretariátu starosty. Odpověď přišla mailem: „ Mám dovolenou, odpovím nejdříve 11. 3. 2019“ (tedy nejdříve den po tomto zasedání MZ - mimochodem, ta odpověď doposud nepřišla). Zavolal jsem tedy místostarostovi s dotazem, co se bude projednávat. Podal mi následující vysvětlení: “ Během týdne nejsem schopen svolat zastupitele, jsou rozlítaní, nezodpovědní a většina pracuje mimo Frýdlant. Proto jsem svolal MZ na neděli večer. Obsahem programu MZ pod bodem „Různé“ bude běžná agenda“.
O čem tedy MZ
na radnici 10.3 2019 vlastně jednalo? Jediným
bodem programu večerního nedělního zastupitelstva byl nedávný prodej stavebního
pozemku v majetku Města parcelního čísla 2507 a 2508/1 v k. ú.
Frýdlant o celkové výměře. 949 m2, lokalita zvaná Šibeniční vrch, a případné
odstoupení od této kupní smlouvy.
Co dle prokazatelných údajů tomuto zasedání MZ předcházelo a jak to dopadlo?
O koupi pozemku se zajímal občan města. Bylo mu řečeno: „Jedná se o
kulturně historickou hodnotu a proto jej nelze prodat“. V pozdějším usnesení
městské rady z 13. 8. 2018 se však již hovořilo o prodeji pozemku za
356,-Kč/m2. Byl tedy vyhlášen záměr prodeje pozemku. Zároveň však byl vypsán
záměr pronájmu stejného pozemku. Nabídky ze 6. 9. 2018 jsou tedy dvě a obě platné. Cena za
pronájem pozemku 356,-Kč /m2, cena za prodej pozemku 275,-Kč/m2. Dne 1. 11.
2018 byla k podmínkám pronájmu dodatečně navíc připsána rukou jiná cena. Jeden
ze zastupitelů na tomto zasedání mimo jiné říká: “Materiály nám dnes předložené
vidím poprvé a tak jsem se v tom trochu ztratil“. Šlo o prodej, či o
pronájem? A za jaké ceny? Tuto skutečnost měla na zastupitelstvu na výzvu
starosty vysvětlit paní Martina, vedoucí majetkosprávního odboru. Došla ke starostovi,
se starostou si něco v papírech ukazovali a následně konstatovala, že šlo
o její písařskou chybu. To prý každý pochopí. Starosta to silně odkýval. Rada
města sice ve svém usnesení navrhla revokovat prodej, proč se tak nestalo, ví asi
jen starosta.
Který z vypsaných dvou záměrů,
jeden na prodej, druhý na pronájem v danou chvíli platil a který nikoliv,
vedení města nemínilo vysvětlit. Argument, že se jedná o kulturně historický pozemek města už
zmizel. Starosta prohlásil.: „ Jsem přesvědčen, že jsme jako MZ nepochybili“. Pozemek
na základě nájemní smlouvy koupila blízká spolupracovnice starosty, úřednice města.
Ta pochopitelně odmítla od kupní smlouvy odstoupit a starosta byl spokojen. Nespokojení však byli sousedé pozemku,
zájemci o koupi. S výsledkem tohoto podivného prodeje nebyla spokojena ani
dlouholetá nájemkyně, sousedka z druhé strany. Tu o prodeji nikdo
neinformoval. Návrh jednoho ze zastupitelů, alespoň se omluvit v rámci
dobrých mravů nespokojeným zájemcům o koupi, či pronájem, starosta rázně zamítnul.
Podivný prodej, podivný pronájem a spojené souvislosti podivného nedělního MZ ve Frýdlantě, má dopad na zastupitele města. Postupně jsou členové městského zastupitelstva zváni policejní institucí k podání vysvětlení. Na pochybný způsob prodeje výše uvedeného pozemku bylo podáno trestní oznámení na Státním zastupitelství. Starosta má a bude mít jistě co vysvětlovat. Že by paní Martina zas udělala nějakou písařskou chybu?
18.6.2019
Antonín Dočekal