Uzákonění manželství homosexiálů ? - 2. část dotazu
V zemích, kde uzákonili manželství homosexuálů, se stalo běžnou praxí ( podle různých svědectví, které je možné najít na internetu ), že homosexuální páry často dostali přednost při adopci před heterosexuálnímí páry. ( Různé studie také hovoří o tom, že homosexuální "manželství" a adopce dětí homosexuály znamená krok blíže k uzákonění pedofilních vztahů - viz např. https://www.euportal.cz/Articles/7428-homosexualni-manzelstvi-a-adopce-deti-homosexualy-znamena-krok-blize-k-uzakoneni-pedofilnich-vztahu.aspx ). Vezmete si toto na svědomí?Jaké neziskové organizace lobují za tento zákon? Podle informace webu České justice návrh zákona o manželství homosexuálů byl celý sepsán mimo vládu i mimo poslaneckou sněmovnu a byl v plném rozsahu dodán na klíč osobami, které neprošly žádnými volbami a stojí mimo parlament - lobisty neziskovky Proud, financované Open Society Foundation pana Sorose. Tím by šlo o porušení ústavy ČR - článku 41, odstavce 2. http://www.zvedavec.org/vezkratce/15561/
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
10.07.2018 16:47:24 - František Kopřiva
Znovu dobrý den, paní Jano, začnu odzadu, tedy porušením ústavy. O porušení se samozřejmě nejedná, ústava říká kdo může zákon podat, nikoli napsat. A právě konkrétně tento návrh zákona byl podán skupinou poslanců, mezi kterými jsem právě i já. Omezení na to, kdo může napsat zákon, nedává vůbec smysl. Nekdy ho napíší pracovníci ministerstev, někdy experti, které si najmou poslanci, a nekdy prostě nezávislí právní experti předloží svůj návrh některému poslanci a žádají o podporu. Nejedná se tedy o žádnou abnormalitu nebo snad porušení ústavy.
A co se týká vaší starosti co se legality pedofilie týče, tak jednak se dovolím tvrdit, že "svědectví na internetu" mají velmi malou až nulovou výpovědní hodnotu. Namísto toho má smysl sledovat čísla, data a statistiky. Článek od anonymního autora, který sdílíte, je bohužel podobně jako minulý plný špatně odzdrojovaných informací, desinformací a přímo lží (Například skupina NAMBLA podporující vztahy mezi muž a chlapci je už asi od 1980 let velmi nahlas zavrhována skoro všemi LGBT komunitami včetně mezinárodní komunity, kterou autor zmiňuje jako jejich podporovatele.).Nehledě na to, mnoho dat a statistik poskytnutých správně pochází z let 1970-1980, kdy jednak byla drasticky jiná společnost, a také mnoho těchto studií bylo následně kritizováno, protože čísla v nich byla z důvodů nenávisti k homosexuálům zkreslována.
Bohužel je z použitých výrazů, zkreslovaných dat a přímo lží v článku celkem jasně poznat, že autor má velmi negativní až nenávistivý názor na homosexuály, a jedinný cíl je proti homosexualitě bojovat, namísto hledat pravdu nebo nejlepší řešení pro společnost.
Doufám, že vy takovýto nenávistivý názor nemáte, neboť není žádný racionální důvod. Jak jsem již říkal, rovné manželství budu podporovat, ale když bude někdo podporovat zneužívání nebo jiné špatné zacházení s dětmi, budu proti tomu bojovat.
