01.05.2016 1:48:12
V roce 2016 vytahovat jméno Adamec a KGB je trapné
Jako byl trapný před časem útok Hutky na Nohavicu. Ti mravokárci by se však často sami "podělali", kdyby byli tehdy v kůži těch, na které ukazují.
My pamětníci víme, že by bylo spíše divné, že by v nějakých seznamech Adamec jako premiér země socialistického bloku nebyl. Jako je pravděpodobné, že někde vedli Klause pro pobyt jeho rodičů v zahraničí, Nohavicu, protože ovlivňoval masy lidí, a že by unikla pozornosti rodina současného ministra financí by byl taky zázrak. Ostatně vedli i Jiřinu Bohdalovou (která se očistila u soudu), zkrátka koho si zamanuli, toho někam napsali, a ti samozvaní hrdinové a mravokárci to dnes vytahují - ale to jen proto, že sami měli to štěstí a byli natolik bezvýznamní, že nikomu nestálo za to je samotné do nějakých seznamů psát.
Na dobu listopadu si vzpomínám docela dobře, i na to, že zejména díky Adamcovi, který jako první pochopil tepot doby, to tu neprobíhalo jako v Rumunsku - pochopil, že prohráli, podal ruku Havlovi (a to muselo být setsakra ponížení!), a zajistil vstup do nové doby bez výstřelu. Jistě - byl soudruh, ostatně jako mnozí jiní, co pak přijímali v nové době i vládní funkce. Ale byl soudruh, který, kdyby uměl hrát více divadlo a přetvařovat se, by byl lidmi opět vynesen nahoru. Nebyl ale pokrytec, zůstal sebou, včetně své víry v socialismus - proto odešel, ale odešel se ctí, že provedl zemi těžkou dobou změny systému. Respektive že nekladl změnám překážky v době, kdy jiní volali po povolání milicí a neobávali se ani střelby do lidí. Ostatně Adamce si vážil i Havel. Což je určitý signál.
Proto dnes, kdy být hrdinou je tak snadné, vytahovat jméno Adamec považuji za nízké a trapné. Proč dnes? Proč Adamec? A kde ta informace byla doposud? Osobně považuji odvahu Adamce sednout si proti Havlovi a podat mu ruku pod desítkami fotoaparátů a kamer za velký státotvorný krok člověka, který pochopil dobu. O kom to dnes můžeme říct? Že chápe dobu?
Ze stejných důvodů jsem odsuzoval útok Hutky na Nohavicu - Nohavica tu byl, musel s estébáky žít a lavírovat, zatímco Hutka utekl za kopečky, a když se vrátil, a užil si svých pár minut slávy vedle Havla, zjistil, že neprodá ani setinu toho, co náš Jarek. A tak se mu trapně a nízce pomstil hnusnou písní. Od té doby považuji Hutku za symbol malosti, zbabělosti a závisti.
A obdobně - směřovat v roce 2016 (!!!!) pozornost na bývalého premiéra Adamce je stejně hnusné. Cítím to totiž podobně, jako se to říká při amerických svatebních obřadech - mluv teď, nebo mlč navždy. Tato informace měla svou historickou hodnotu, i když i tehdy relaitvní, tak do roku 1992. Pokud jsme ji neuměli sdělit tehdy, dnes už mlčme.
Jednak se už Adamec nemůže bránit, jednak i to by bylo v dnešní době zbytečná, jednak máme v politice za 25 let tolik gaunerů, kteří sice nebyli v žádných seznamech, ale měli by být zavřeni, až by zčernali, že po kom jít je určitě. Jenže do mrtvého se kope líp. Odvádět tedy dnes od skutečnýcvh problémů pozornost podobnými trapnostmi o seznamech KGB u člověka, díky kterému byla naše revoluce sametová, je výraz zoufalství, zbabělosti a malosti. A také neschopnosti - proč až teď?
Bylo mi dnes prostě trapně při čtení těch titulků, a v duchu jsem se Adamcovi omluvil - pane bývalý premiére, přijměte omluvu za těch pár idiotů, kteří si na vás chtějí po 25 letech udělat jméno. Je to hanebné.
A děkuji vám za samet. Krev, které jste na úkor své vlastní hrdosti a egu zabránil, by byla mnohem horší.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
