_profil_top.jpg)
kam směřuje ČSSD?
Pane poslanče, jako váš volič mám na vás několik otázek a bud rád, když odpovíte. Co říkáte na rozhodnutí hejtmanů Novotného a Běhounka? Co říkáte na obvinění vašich kolegů z Ústeckého kraje a bude případně hlasovat pro vydání Kailové? A třetí otázka zní, co říkáte na návrh kolegy Dienstbiera na adopci dětí homosexuály?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.05.2014 8:58:18 - Ing. Adam Rykala
Vážený pane Lexo,
děkuji Vám za Vaše dotazy, velmi si cením občanů, kteří se neváhají ptát na témata, která je pálí a zajímají. Rozhodnutí hejtmanů Novotného a Běhounka respektuji Věřím však, že své obě důležité a náročné agendy stíhají a ani jednu nebudou odsouvat na druhou kolej Jsem přesvědčen, že část financí, které získají formou platu z funkce poslance a hejtmana, věnují na dobročinné účely podobně jako to v minulosti dělala řada jejich kolegů.
K vydání paní poslankyně Kailové nemám zcela vyhraněný názor. Kauza kolem zakázky k vítání občánků, kde byla údajně jedna firma, která zakázku získala, velmi zvýhodněna, se nechci vyjadřovat s konečnou platností. Zatím mám informace pouze z médií, nicméně tak či tak bych v případě křivého obvinění paní poslankyně byl rád, aby její jméno bylo očištěno. V případě prokázání porušení zákonů České republiky pak razím heslo "padni komu padni".
K návrhu pana ministra Dienstbiera k adopci dětí homosexuálními partnery dlouhodobě zaujímám negativní stanovisko v případě, že ani jeden z páru není biologickým rodičem. V případě, že tomu takto je a dítě postrádá jen jednoho rodiče a toho druhého má, se s adopcí druhým partnerem až tak nebráním. Myslím si však, že nás v této otázce ještě čeká dalekosáhlá diskuse, do které se osobně rád zapojím.
Ještě jednou Vám děkuji za dotazy a zdravím, Adam Rykala www.rykala.cz
