Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

28.03.2025 13:56:06

Hradišťská radniční koalice kolem podpory bydlení tápe

Hradišťská radniční koalice kolem podpory bydlení tápe

Město Uherské Hradiště by mělo řešit skutečné a aktuální problémy občanů. To, že vysoké ceny bydlení a finanční nedostupnost bytů je dloiuhodobým a stále neřešeným problémem města se ví. Proč radnice aktivně toho moc nedělá je otázkou...

Normal 0 21 false false false CS X-NONE X-NONE

Každý politik v Uherském Hradišti ví, že finanční dostupnost bydlení pro mladé rodiny je největším problémem. Především proto, že se mladí stěhují z města, město ztrácí občany a s tím i daňové příjmy, ale především stárne. Prostě demografický vývoj je velmi negativní. A hradišťská radniční koalice v otázce podpory bydlení dlouhodobě tápe a ponechává toto řešení soukromým developerům. Jediným pozitivem jsou půdní vestavby bytů v opravovaných městských domech. Ale to není řešením, protože za prvé těchto bytů je velmi málo a za druhé se přidělují obálkovou metodou. Tj., kdo zaplatí více.

Uvedu dva konkrétní případy z poslední doby, kdy radnice neumí či nechce problém s bydlením řešit. První příklad je vydání regulačních plánů pro Soví a Prostřední horu. Město roky nečinně přihlíží vznikající zástavbě rodinných domků nejen ve Vinohradské ulici (tam se to také řešilo regulačním plánem), ale i podél cesty ke kapli sv.Rocha či k Parku Rochus. Již v minulosti jsem upozorňoval na tuto tristní situaci, které v budoucnu bude znamenat výstavbu domů tam, kde dnes existují historické a přírodní hodnoty. Dnes vydané regulační plány to totiž umožní.

Druhým příkladem je dostavba sídliště Východ, i když je třeba dodat, že architektonicky je studie povedená. Nicméně výstavba dalších 250 bytů a 50 rodinných domů neřeší již dnes obrovské problémy, jako je nedostatek parkovacích míst (stále přetrvává počet parkovacích míst dle dnes již nedostačující legislativy), dopravní zatížení a nedostatečné dopravní propojení sídliště. To, že změnou územních plánů vznikají možnosti další výstavby bytů či rodinných domů je chvályhodné, ale tím aktivita města končí.

Město bude potřebovat penziony a místa v domovech pro seniory, musí prosadit výstavbou nájemních startovacích bytů pro mladé rodiny, včetně infrastruktury jeslí a MŠ. Je třeba podpořit i družstevní výstavbu poskytnutím pozemků města. Nevím, zda je to neochota, neschopnost či přímo záměr radniční koalice neřešit dostupnost bydlení ve městě, ale současná pravicová koalice tápe a problémy města neřeší. Naopak k nim výraznou měrou přispívá a prohlubuje je.

Ing. Antonín Seďa

předseda MO Sociální demokracie

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama