snad každý z nás je denně konfrontován s dotazy občanů, které se týkají současné migrační krize a která podle mého názoru radikalizuje českou společnost. Zdá se, že najednou máme tolik odborníků na migrační a azylovou politiku, že bychom jimi mohli naplnit ne jeden , ale několik Výborů pro bezpečnost. Ale teď vážně.
Předně chci zdůraznit, že sociální demokracie je zodpovědnou politickou stranou, která již na začátku roku přijala stanovisko k řešení, zdůrazňuji k řešení migrační krize. Proto vyzvala Evropu a EU, aby přestala dál váhat a aby jednala. ČSSD přijala osm následujících opatření:
- dodržovat a respektovat pravidla Schengenského prostoru, zejména zajištění efektivní ochrany a kontroly vnějších hranic, rychlý vznik zařízení pro identifikaci a registraci, rozhodnutí o azylu pro uprchlíky či o návratu nelegálních migrantů do země původu. Zároveň musí být definován evropský seznam bezpečných zemí.
- zesílit boj proti organizovanému zločinu a pašeráctví lidí, včetně misí Společné bezpečnostní a obranné politiky EU proti lodím pašeráků lidí
- stabilizace zhroucených států v bezprostřední blízkosti Evropy, zvýšení diplomatického úsilí, včetně půdy OSN, se zapojením USA i Ruska
- zvýšit pomoc zemím, které se starají o zajištění bezpečí a ubytování uprchlíků na blízkém východě
- posílit a koordinovat pomoc zaměřenou na země, odkud přicházejí do Evropy migranti. S těmito zeměmi je nutno posílit spolupráci v oblasti prevence migrace, včetně speciální technické a ekonomické podpory
- podpora zachování dobrovolné povaze solidárních opatření, týkající se přerozdělování azylantů v rámci EU. Nepřijatelnost zavádění kvót či jiných trvalých opatření, týkající se povinného přerozdělení uprchlíků
- uprchlíkům, kteří v naší zemi azyl získají a budou zde chtít žít, je nutno poskytnout dostatečnou a efektivní pomoc, směřující k co nejlepší integraci do společnosti
- Evropa musí výrazně posílit společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, k jejímž hlavním strategickým cílům bude patřit zajištění míru a stability v bezprostřední sousedství EU.
Vážené poslankyně, vážení poslanci,
poslední poznámku chci věnovat tolik kritizovaným povinným kvótám. Já osobně i ČSSD vždy stála a stojí pro takto vynuceným postupům, protože nikam nepovedou a ničemu nepomohou. Já tam vidím problém i ve vlastní realizaci tohoto rozhodnutí, protože mám pochybnosti nejen o správnosti a realizovatelnosti, ale jsem přesvědčen o nesouladu s mezinárodním právem. Protože nucený přesun je právně sporný nejen ve vztahu k běžencům, protože běženci mohou o azyl požádat až po příjezdu do konkrétně určené členské země, do té doby zůstávají nelegálními migranty. A také je otázkou, co se stane v okamžiku, kdy budou přesunuti například k nám, ale o azyl u nás nepožádají. Teoreticky by měli být navráceni, ale pouze za předpokladu, že je ČR bude držet v právně sporné detenci. A také není v rámci EU vyřešena koordinace činnosti tří evropských agentur, které se na azylovém procesu podílejí. Jsou to Frontex, jenž má na starosti ochranu vnějších hranic, Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu a Europol. Takže lze podle mého názoru očekávat více problémů, které přinesou povinně nastavené kvóty. Děkuji za pozornost.
