Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

15.05.2018 12:27:05 - Béba

Hnízdo

Mám k Vám dotaz.
V roce 2015 (možná 2016) jste interpeloval pana Babiše ohledně Čapího hnízda.Můžete mi prosím napsat na podkladě kterého zákona byla dotace čerpána neoprávněně. Pořád se objevuje "dotační podvod". Bohužel jsem žádný takový paragraf v zákoně v č.140/1961Sb. (platný s účinností od 01.01.1962, zrušen 01.01.2010) nenašel.Zákon má 301 paragrafů ale neobsahuje trestný čin "dotační podvod". Teprve na podkladě zákona č.40/2009 Sb. platného od 1. ledna 2010 se objevil §212 Dotační podvod.
Výše dotace byla kontrolována 28.7.2008,28.7.2010,9.2.2011,27.3.2012 bez závad.
Potvrdil to i mimořádný audit dle objednávky ministerstva financí ministra Miroslava Kalouska 2013.
Podle mého názoru je proto vyjádření a stanovisko (trestně stíhaného pana Babiče)účelové a vyhovující ČSSD.
K tomu chci ještě dodat ,že jsem ANO nevolil, ale zaujala mě štvanice kterou jste spustil.
Ukazuje na naprostou nevěrohodnost vaší strany i Vás.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

16.05.2018 6:26:10 - Ing. Antonín Seďa
 Nesouhlasím s Vámi, že tuto štvanici, jak tvrdíte, spustila ČSSD nebo dokonce já sám. Svoji interpelaci jsem opíral o stanovisko právníků, kteří se zabývají dotačními podvody i mými zkušenostmi z podobných případů, kdy byli jiní politici, z jiných politických stran , souzeni a odsouzeni. A pokud si vzpomínáte, tak to byl A.Babiš, který svoji předvolební kampaň v roce 2013 vedl slovy: Všeci kradnů. Já jsem svojí interpelací chtěl, aby pan Babiš konečně odpovídal na dotazy, na které do té doby neodpovídal. A také byl veřejně chycen, a to opakovaně, při lžích. Týkalo se to nejen Čapího hnízda, ale i korunových dluhopisů. A pokud platí nepsané pravidlo, že by na politiky měl být přísnější metr než na občany, pak by to měl pochopit i A.Babiš a jeho hnutí ANO 2011. Nebo si opravdu myslíte, že účelová změna jejich stanov, neřešila dnešní situaci? A kdyby to byl názor pouze ČSSD nebo pouze můj. Ale je to názor většiny politiků, zastoupených v poslanecké sněmovně a také většiny občanů. To mimochodem vyplývá i z volebních výsledků, kdy ANO 2011 nezískalo 51%, ale toliko 30% hlasů. A připomínám, že pouze zúčastněných voličů a nikoliv občanů, kteří mají volební právo. Takže pokud budeme mluvit o štvanici, pak to byla kauza lithium proti ČSSD a kauza OKD proti B.Sobotky. To byly a stále jsou štvavé kauzy. Na rozdíl od trestního stíhání A.Babiše.