Je lhaní součástí politiky západní demokracie?
Wikipedia: "Informace o iráckých zbraních hromadného ničení, které posloužily k ospravedlnění invaze do Iráku se nezakládaly na pravdě. Americký prezident Bush údajně před invazí věděl, že Irák nevlastní zbraně hromadného ničení." Válka v Iráku, rozpoutaná na základě vylhaných informací britské výzvědné služby o iráckých zbraních hromadného ničení, stála více než milion lidských obětí. Máte Vy, vzhledem ke svým kontaktům, nějaké nové informace o nalezených zbraních hromadného ničení v Iráku, nebo si již máme zvyknout na fakt, že lhaní ze strany našich spojenců v NATO je normální součást politiky západní demokracie?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
15.03.2018 13:59:17 - Ing. Antonín Seďa
Předně je třeba říci, aby bylo jasno, že Wikipedia obsahuje pouze informace, které tam někdo vložil. Takže také nemusejí být ověřené či stoprocentně pravdivé. K vaší otázce tolik, že když se před lety rozhodovalo, tak na základě tehdejších informací. Jak se říká, po bitvě je každý generál. Za války mezi Irákem a Iránem bylo potvrzeno, že Saddám Hussein užil chemických zbraní. Na to existují důkazy. Tak jako existovaly důkazy o chemičkách, které v Iráku tyto chemické zbraně vyráběly a o chemických skladech. To, že se nakonec ukázalo, že sklady byly prázdné přece neznamená, že chemické zbraně nebyly přemístěny a uschovány. A také zpravodajské služby nejsou neomylné nikde na světě. Prostě proto, že tam je lidský faktor, který chybuje. Nicméně si neumím představit, že by někdo záměrně nějak podsouval informace k tomu, aby se na Irák zaútočilo. A pokud by se ukázalo, že tomu tak přece jen bylo, pak by měl jít dotyčný před vojenský tribunál a měl by být po právu potrestán. Opravdu nemám informace o tom, že by se k vůli ZHN v NATO lhalo. Ale pamatuji si na emotivní vystoupení tehdejšího ministra obrany Jaroslava Tvrdíka, který mával v poslanecké sněmovně ampulí s bílým práškem. Zřejmě to byla obyčejná sůl, ale on si myslel, že poslance přesvědčil. A sám víte, že jsme naše vyslání omezili na chemickou jednotku a na chirurgy. Prostě proto, že vystoupení pana ministra důvěryhodné nebylo.
