Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

20.11.2015 14:18:13 - venos

Kvóty na uprchlíky

Pane poslanče, jaký smysl má halasné vládní odmítání kvót, když první kvótu jste přijali dobrovolně (cca 1500) a druhou (cca 5000) jste také nabizeli přijmout dobrovolně. Poláci a Slováci nejen mluví ale i jasně řekli že migranty brát nebudou. Pro nás je výsledek jasný, budeme živit tisíce neintegrovatelných muslimů.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

20.11.2015 15:07:24 - Ing. Antonín Seďa
 Nemáte pravdu. Od samého počátku česká vláda odmítala povinné kvóty a tak tomu je i doposud. Těch prvních 1500 je číslo, které odpovídá maximální kapacitě , kterou je schopná naše země přijmout ročně. A to se netýká nelegálních migrantů, ale všech, zejména z Ukrajiny, Kuby či Vietnamu. Pro Vaši informaci letos si požádalo o azyl cca 1400 lidí, z toho pouze 52 lidem byl azyl udělen a 300 lidem pouze dočasný s omezením. To druhé číslo je právě to druhé přerozdělení, které odsouhlasila EU. Co s etýká dobrovolnosti, tak s tím problém nemám, protože i naše vláda má aktivní a regulovanou migrační politiku, zejména ve vztahu ke vzdělaným Ukrajincům. To je jiná káva než když si nebudeme moci vybírat. Já pevně věřím, že po teroristických útocích vychladnou horké hlavy z Bruselu a že dojde na selský rozum a zpřísnění migrační politiky a zrušení kvót. Mimochodem, prakticky toto rozhodnutí nebude moci býti realizováno, ať již po stránce právní, tak po stránce fyzické. Ale to snad ví již i paní kancléřka Merkelová.