Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

10.11.2015 20:50:11 - pijonýr

Není čas na změnu?

Dobrý den. Neměl by konečně VO a VB zasednout pospolu a "vyrobit" co nejrychleji a bez ovlivňování Vás generály a plukovníky MO/MV.. a znovelizovat novelizované zákony o OS a BS? Tím mám na mysli paragrafy... týkající se platů, výsluh, výhod atd. Např. ujednotit výši a způsob výpočtu výsluhy? (tj. síla ten Bílek). Nebo proč mají vojáci příplatky stabilizační, na bydlení, dojíždění a hasič, policista ne? Nebo pro postup/kariéru u policie nesmyslné plnění platových tříd, nebo způsob určování platu dle hodnosti (proč ne, ale..), vždyť je to demotivující (makáš, máš, nemakáš, máš taky), to se nezmiňuji o o opačné pyramidě v armádě, GŠ/MO složení hodnostního sboru vyšších důstojníků a nadelegování hodností na funkce, tj fakt tristní a hezky jste skočili na lep. Jak chce armáda investovat i když bude míti vyšší rozpočet, když většinu peněz dá na mandatory? Vy v těch výborech skáčete, jak vám generálové a ministerští úředníci "pískají" (předkládají novely zákonů)? Nebo,a co, plat nám jde

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

11.11.2015 14:56:01 - Ing. Antonín Seďa
 Pokud mohu mluvit za sebe,pak jsem dlouhodobým kritikem rozdělení výborů ,a to zejména z těch důvodů a problémů ,které popisujete. Sám za sebe se odrazují,že jsem ve vleku generálů .Mám i své informační zdroje a rozhodují se podle faktů .Takže jsem nepodpořil zákon o vojácích z povolání ,zejména z toho důvodu, že zákon nesplnil požadované cíle . Doporučení NATO je,že max.50% výdajů jde na mandatorní výdaje , max.30 % mají být ostatní výdaje a min. 20% má být investováno na modernizaci.  Tyto hodnoty nejsou plněny a já to dlouhodobě kritizuji. Celý akviziční proces je špatný a i dnes se nakupuje bez výběrových řízení .Takže otázka transparentnosti a efektivity vynakládaných prostředků je spíše science fiction ,a to přesto ,že ministr obrany za ANO 2011dříve tyto praktiky kritizoval a dokonce zrušil úřad pro vyzbrojování. Výše výsluh u ozbrojených silách byla zastropována ,ale u bezpečnostních sborů nikoliv. Co se týká branné legislativy, musím s vámi toliko souhlasit. Kvalita to rozhodně není, výbor se sice snažil , ale výsledek nemůže být optimální . Takže já si myslím, že nová legislativa přinese spíše další problémy než že by problémy v AČR řešila.