Pane Seďo
proč takový povyk vůči Rusku,co že prosím vítáte. Většina národa se přiklání na stranu Ruska to nevystřelilo ani sepataratisté,ale dobře víte,že Porošenko včetně USA co jste to za lidi v ČSSD prosím odpovězte.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
22.07.2014 10:12:14 - Ing. Antonín Seďa
Děkuji za dotaz. Předně bych chtěl zdůraznit, že ČSSD postupuje na základě ověřených informací a ne na základě hry zpravodajských služeb či různých ideologických předpojetí. Jsem toho názoru, že bje nutno objektivně nejprve vyšetřit kdo a jakým způsobem je zodpovědný za sestřelení letounu. Nevím, kde berete jistotu, že v tom separatisté či ruská administrativa nemá svoji odpovědnost. Prostě do doby objektivního vyšetření nechci dělat nějaké závěry, nicméně smrt 300 nevinných lidí mne nenechává chladným. Druhou věcí je, že mezinárodní společenství jakoby zapomělo na anexi Krymu právě ruskýmni jednotkami. Zde bych opět postupoval na základě vyšetření RB OSN. Nevím, o jakém povyku vůči Ruské federaci mluvíte, možná o tom mediálním, ale ČR,tak jako Evropská unie jedná o dalších sankcích vůči Rusku, a to právě z důvodu toho, že RF dodává zbraně a techniku separatistům. Na východě Ukrajiny probíhá normální občanská válka, kterou podporuje ruská strana. Sice oficiálně se tváří, že jí jde o dohodu, ale zřejmě připravuje stejný či podobný scénář jako na Krymu. Nemyslím si, že by touto nebezpečnou politikou měli i nadále trpět nevinní Ukrajinci, ať již z jedné či druhé strany barikády. Takže je důležitá dohoda o ukončení nesmyslných separatistických bojů a je nutná bezpečnostní a hospodářská stabilita Ukrajiny. Na tom by se měla dohodnout EU a RF. Tohle je zahraniční politika ČSSD. Žádnou jinou jsem v pojetí sociální demokracie nezaregistroval. Toto řešení je nejen v zájmu bezpečnostní stability Evropy, ale je i v zájmu ČR.
