Poválečné uspořádání Sýrie bez USA?
Před několika dny v Turecku proběhlo jednání na nejvyšší úrovni tří států NATO a Ruska a to ve věci řešení situace v poválečné Sýrii. Jednání se za Německo zúčastnila kancléřka Merkelová, za Francii prezident Macron, za Turecko prezident Erdogan a za Rusko prezident Putin. Naše sdělovací prostředky o tomto jednání téměř neinformovaly, natož aby zveřejnily výsledky tohoto jednání. Na jednání nebyl pozván prezident USA, nejsilnějšího to státu NATO, který navíc operuje svými vojsky na území Sýrie. Myslíte si, že tři významné státy NATO ve věci Sýrie ignorují názory a zájmy USA a vyšachovaly tak tuto vedoucí zemi NATO z řešení poválečného uspořádání Sýrie, nebo je v tom jiný zámysl?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.11.2018 15:02:34 - Ing. Antonín Seďa
Osobně si myslím, že Německo a Francie zastupovaly spíše své národní zájmy a možná, že vystupovaly i za EU. Nikoliv za NATO. Turecko je sice členskou zemí NATO také, ale má v oblasti své národní zájmy. Zejména nechce, aby vznikl Kurdistán, což by byl obrovksý problém. Tak jako USA, mají svá vojska v Sýrii Turecko a Rusko. To jsme opomenul připomenout. A jak víte, poválečné uspořádání Sýrie jednoduché nebude. Rusko podporuje jednotnou Sýrii pod vedením Asáda, Turecko by také podpořilo jednotnou Sýrii, ale Asáda nemusí a zároveň se chce vypořádat s Kurdy na hranicích Turecka. USA mají své zájmy a podporují dohodu vlády s rebely. Francie, jako bývalý kolonizátor Sýrie má také své národní zájmy. A Německo se považuje za lídra EU a tak také vystupuje. Nemyslím si, že cílem těchto jednání je vyšachování USA, ale spíše rozdílné pohledy na budoucí uspořádání Sýrie. Ale také nemám v dané záležitosti jiné informace než informace ze sdělovacích prostředků.
