Stane se z opakovane lzi pravda?
Ve veci vasi odpovedi: Slo o boj s komunismem.. Co je dulezitejsi,deklarace doktriny nebo fakticke kroky? Jak dodrzuje NATO prvni
clanek Washingtonske deklarace? Lze v nem nalezt ospravedlneni
utoku na Srbsko, Irak, Libyi, Syrii, je tam neco o pravu menit rezimy,
napr. Ukrajina, je tam o provokacich, o sankcich,o ruseni odzbrojovacich
smluv? Lze verit nekomu, kdo jedna v rozporu se svoji ustavou?
Nekdy se schovava za stupidni lzi, jako u brdskeho radaru, nekdy usty
nejvyssiho mluvi o zkrouceni rukou neposlusnym. Nema se ceho bat,
poslusni jeste tleskaji. A mezinarodni pravo? K rozsirovani NATO jedno
prirovnani. Nestala se nahodou obrana Ceskoslovenska nemoznou po
anslusu Rakouska a pripojeni se Polska a Madarska k nasim nepratelum?
Nemeli bychom se podivat na veci i ocima toho druheho a nedelat, co
nechceme, aby delali nam? Zamenovani pricin a nasledku ci zamlcovani
pricin jsou fake news nebo dezinformace? Tak proc je sirite i vc. lzi,
treba o Osetii nebo Donbasu? Chomat
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
28.10.2019 19:46:21 - Ing. Antonín Seďa
Nemyslím si, že bych šířil nějaké lži o Osetii či Donbasu. Ale souhlasím, že dodržování smlouvy Severoatlantické aliance je důležité při reálných krocích NATO. Nicméně nemohu souhlasit s tím, že zaměňujete útoky některých členských států Alinace s útoky celého NATO. Připomenu, že jakákoliv akce Severoatlantické aliance musí být odsouhlasen všemi členskými státy, protože to se nestalo, pak akce v Srbsku, Iráku, Libyi a Sýrii nrbyla akce NATO, ale pouze některých členských členů Aliance. Pokud si pamauji, pak řada vojesnkých akcí NATO byly pod mandátem RB OSN. Co se ýče obrany Československa, pak souhlasím s názorem, že byla narušena zabráním výše uvedených zemí. A ještě bych dodal jeden stt, který se také přidal na stranu Německa a to Slovenský štát. Otázka toho, co je dezinformace a co nikoliv je jasná. Pokud informace vchází z historických zkušeností, pak s tm nemám problém. Ovšem problém mám s tím, kdyý je historie převracena. A to z jakékoliv strany sporu.
