Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

02.08.2016 14:04:14 - Ignác H.

Stát má hodně peněz a proto nehospodaří ekonomicky...

Dobrý den,
jsem přesvědčen, že stát má moc peněz a proto nehospodaří ekonomicky. Je třeba decentralizace peněz. Každý kraj by mělů dostávat mnohem více peněz a ministerstvům a všem politikům by se mělo ubrat. Dokonce jsem přesvědčen, že politik, který má firmu - řídí ji, by nesměl pobírat plat. Stejně, jako to je u policie. Pak je snadno vysvětlitelné, že politik nesedí ve sněmovně, ale lítá si za daňové peníze po svých firmách. Je to nechutné....Možná, kdyby lidé přestali platit daně, vyřešilo by se mnoho, bohužel by to politici řešili opětovným předlužováním, neboť si zvykli jen "hrabat". Kéž by žil Karel Iv., to by polovinu poslanců musel oběsit. Jsem znechucen dnešní politikou, nájezdy barbarů, který řídí sama EU v čele s USA, dřív se stříleli a dnes se mluví o humanitě. Lži, lži a lži... Je zvláštní, že vždy o humanitě mluví "bílý". Proč 58 muslimských zemí nepřijme své bratry? Ty zřejmě humanitu neznají, ale Evropani si na ní jen hrají a pak to stojí životy nás všech!

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

02.08.2016 14:49:31 - Ing. Antonín Seďa
 Několik odlišných dotazů. Začnu historicky, ani Karel IV. nebyl král, který se nevyvaroval nájezdů, bitev, daní, majetkových či jiných podvodů. A protože byl i politik a státník, musel postupovat obezřetně a s rozvahou. A pokud by platilo, že by dnes musel polovinu poslanců oběsit, jak tvrdíte, pak ve své době by je zřejmě dal popravit jiným způsobem. Politici, a to za každé doby, jsou odrazem společnosti ve které žijí a kterou zastupují. A pokud se vám nelíbí, tak jako mě, že řada ministrů či poslanců vlastní firmy a podnikají, pak je nevolte a udělejte proto, aby nebyly nadále voleni něco. Otázka efektivity státního a veřejného aparátu, včetně vlády či ministerstev je zřejmá a tady s vámi souhlasím. Ovšem kde berete přesvědčení, že kraje či dokonce obce hospodaří efektivněji či lépe a že by decentralizace umožnila více investic a lepší život občanům. Já osobně o tom po svých zkušenostech nejsem přesvědčen, zejména co se týká krajů či velikých měst. A tady dám jednu radu. Namísto tolika kritiky a neříkám, že neopreávněné, začněte se více zajímat o to, kam peníze daňových poplatníků jdou a jak je s nimi nakládáno. Začněte chodit na veřejná zasedání zastupitelstva obcí či krajů.
Problematiku nelegální migrace a uprchlíků jsem řešil tolikrát, že se již nehodlám opakovat. Nemáte pravdu, že muslimské země nepřijímají své bratry, jak tvrdíte. Ale těžko je budou nutit setrvávat vé své zemi, když tam nechtějí být. Problém je totiž nejen v odlišném náboženství, jak tvrdíte, ale i v ekonomické situaci a životních podmínkách. A možná, že pro řadu muslimů i v otázce svobody a demokracie. Prostě i mladí muslimové chtějí moderní život, moderní věci a slušně placené zaměstnání. A závěrem pouze zdůrazním, že stojím za papežem Františkem, který nabádá, aby se islám nespojoval s násilím.