Vážená paní M. Faltová…..víte, mě je v kontextu s bezpečnostní situací v Evropě úplně jedno, co je a co podle Vás není propaganda, přece jen disponuji nějakými poznatky a vědomostmi a sám si dovolím posoudit, co považuji a co nepovažuji za propagandu.
Do jaké míry a z jakých pohnutek jsou na celém businessu s přepravou lidí do Evropy, neboli s hnusným odporným obchodem s lidmi a jejich usmrcováním na pouštích i v mořích, napojeny aktivity neziskovek bude jistě zkoumáno, Itálie už s tím konečně začala. Ujišťuji Vás, že Váš komentář a obhajoba Vámi vyvíjených aktivit nemá žádný vliv na to, co mi jedno není, a to je bezpečnost, obrana a ochrana našich občanů, obrana a ochrana státní svrchovaností a suverenity České republiky. Rozhodně bude velmi zajímavé zjistit, kdo a na základě jakých motivací tyto finančně náročné, tedy nejen „námořní“ aktivity jistých neziskovek financuje a podporuje. Svým způsobem jsem nucen takové a podobné aktivity chápat i jako reálné vedení tzv. hybridní války části Evropanů proti Evropě samotné (a Rusko v tomhle asi přece jen „nejede“).
Pro představu a uvědomění si toho, čemu budeme ze strany EU vystaveni a kam se EU míní dále řítit: v nejbližší době můžeme podle pana JUDr. PhDr. T Břicháčka, Ph.D. očekávat mimo jiné pokračování snah o:
a) prosazování hlubší harmonizace azylového práva včetně trvalého mechanismu přerozdělování migrantů a přeměny Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu na Evropskou agenturu pro otázky azylu, která by se měla stát uzlovým bodem společného evropského azylového systému (os.pozn.: neboli vyrovnání přitažlivosti jednotlivých zemí - bez ohledu na jejich národní situaci - pro uprchlíky a tím snížit i bez kvót tlak na původně vítací země...
b) postupnou další centralizaci správy vnějších hranic (os.pozn.: tedy nejlépe to opět svěřit těm samým byrokratům, kteří o obraně bezpečnosti evidentně nemají ani potuchy?)
c) rozšíření cest pro legální migraci (os.pozn.: tedy mimo jiné i zlegalizování toho co je doposud nelegální...)