řešení konfliktu na Ukrajině
Europoslanec Jaromír Štětina chce, dle vlastních slov v Českém rozhlase, vyzbrojit ukrajinskou armádu útočnými zbraněmi, aby mohla konflikt na východní Ukrajině rozhodnout vojensky ve svůj prospěch. Co vy na to?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
02.10.2016 1:26:53 - Ing. Bohuslav Chalupa
Dobrý den.Pan Štětina má jistě právo vyslovovat své názory. Je však otázkou, na kolik jsou tyto názory podloženy nějakými relevantními argumenty a nakolik jsou jen vyjádřením jakýchsi takřka emocí, které ať už úmyslně či neúmyslně (nekompetentně) tato fakta zcela pomíjejí. Zcela souhlasím s tím, abychom Ukrajině pomáhali především s tím, aby se stala zemí práva a demokracie, aby vyřešila problém všeobecné zkorumpovanosti, nehospodárnosti i zatím velmi problematické demokratické kontroly bezpečnostních a ozbrojených složek .... nechci zde vyjmenovávat všechny neduhy, kterými ukrajinská společnost trpí. Budu maximálně podporovat podporu legálních ozbrojených složek formou jejich výcviku, instruktáže a poskytnutím nesmrtících obranných technologií, potravin, léků apod. Naopak jsem a budu zásadně proti tomu, aby ČR poskytla Ukrajině útočné zbraně. Jedním z mnoha důvodů je i to, že nemáme a nebudeme mít - a není to náš "problém" - za daného stavu, který na Ukrajině panuje, jakoukoliv kontrolu toho, ke komu se takové zbraně nakonec dostanou (a že je řada polovojenských organizací, které neslouží ukrajinské demokracii, ale pouze mocenským a politickým zájmům velmi úzké skupiny těch, kteří si mohou dovolit je "živit" a silou prosazovat své politické ambice. Pokud existuje byť jen teoretická možnost, že by se tyto zbraně mohly nakonec obrátit i proti těm, kdo je v dobrém poskytli, pak by byl takový postup krajně nezodpovědný. Příkladů takového vývoje je bezpočet, typickým příkladem je historie vyzbrojování mudžahedínů (velká část dnešního Talibanu a spol.) nejprve USA proti Rusům a pak Ruska proti USA - nakonec tam, jak to bývá, umírali občané, vojáci těchto zemí a to jejich vlastními zbraněmi (v těchto zemích vyrobenými) - vyjádřeno ve zkratce.Nevím, jestli pan Štětina dostatečně zvážil řadu dalších aspektů svých prohlášení, které jsem zde ani neuvedl, pokud tak neučinil, vřele doporučuji aby více vážil svou odpovědnost za podobné vzkazy veřejnosti. Pokud tak učinil a jsou mu ony aspekty známy, pak je to o to horší, pak jsou jeho vzkazy, dle mého názoru, zcela vědomě, politicky i lidsky značně nezodpovědné....S pozdravem