mimo zastupitelskou funkci
Vstoupil jsem do KDU-ČSL v době začínajícího Josefa Luxe a byl jsem svědkem ohromné proměny a vzestupu strany, z národněfrontovního spolku na skutečnou křesťanskodemokratickou politickou sílu, která mohla hrát v politice mnohem významnější roli než nyní hraje. Kam to dovedli Luxovi nástupci všichni víme. Vkládal jsem do současnéh
Pouze výběr z mého fotoarchívu, když nemám nic lepšího, příhodnějšího, tématičtějšího...Druhý dotaz má vice aspektů. Je tu příklad britského premiéra Camerona. Byl zastáncem pokračování UK v EU, referendum rozhodlo jinak. Těžko mohl jako ministerský předseda nyní začít uskutečňovat politiku, s níž nebyl plně ztotožněn
Musel bych pátrat v otcovské linii spjaté s Jižními Čechami. Určitě nic blízkého.
Přijaté zákony neprospějí nikomu. Je to hra na tzv. konzervatismus, bohužel ale konzervatismus typu země je placatá. Neodpovídá ani současnému rozvoji společnosti, ani rozvoji a možnostem vědeckého poznání. Technická vyspělost nabízí určité možnosti řešení určitých problémů, souhlasím, že drive zcela nepředstavitelné, a protože jsem přesvědče
Milá pistolnice,demokracie spočívá ve svobodném vyjadřování názorů. Tak jsem učinil. Naopak, pokud byste mi mé názory zakazovala, pak to příliš demokratické není. Tak to činili soudruzi mojim rodičům a mně samotnému v nejkrásnějším období života mého mládí, kdy mé názory byly jistě daleko radikálnější, daleko vyhraněnější a daleko m
Mohu odpovědět otázkou? Proč bychom se se STAN neměli spojit? Proč bychom neměli hledat další potenciální okruh partnerů za účelem zvýšení a zesílení vlastní role ve společnosti? Nejde přece jen o to, dostat se do Sněmovny. Politiku děláme proto, abychom naše názory na řešení věcí veřejných a vytváření celkového prostředí pro život občanů byl
Letos kandidovat nebudu, třeba zase příští rok. Jsem pro společnou kandidátku STAN a KDU, sloučení je ale v tuto chvíli asi ještě příliš silné slovo a brání mu mnoho racionálních překážek - z těch jednodušších třeba otázka názvu, z těch složitějších třeba otázka majetku. Uvidíme, jak se dokážeme domluvit na kandidátkách, jaký bude volebn
Je to jistě velmi odvážná touha, nejsem si jist, že být exmanželkou prezidenta je ta správná kvalifikace pro post velvyslance, na druhé straně přiznávám, že paní Trumpovou neznám, nevím jaké má schopnosti a znalosti, nevím také, jaké jsou v USA kvalifikační a odborné požadavky pro tento post, takže se neodvažuji vyjadřovat, kromě právě uveden
A) zájem (a u českého státu obecně by měl být obzvlášť silný) na silné Americe mám proto, protože je to právě USA, kterým významně vděčíme za českou státnost - byl to president Woodrow Wilson, na základě jehož podpory mohl po první světové válce český stat vzniknout. Dále to byly opět Spojené státy, které stály v první řadě boje proti faši
Přiznám se, že opravdu nevím. Osobně nepatřím mezi militantní bijce za budování člověka zbaveného všech slabostí, nectností a neřestí - takže pro mně rozhodně nejde o předpis zásadního významu. Dal bych přednost zákonu postavenému zcela jinak - typu zákazu kouření na všech veřejných místech - to je na ulicích, v parcích, sadech, les
Potěšení je na mé straně, souhlasím. V úctěIvo Bezecný.
Zrada v roce 1938 je zřejmá, zradily nás západní mocnosti, které smluvně garantovay pomoc naší zemi v případě ohrožení. Aby se vyhnuly válce, raději souhlasily s předáním části našeho území Německu. Zrada nepomohla, válce se nevyhnuly. V roce 1968 nešlo o zradu, šlo o okupaci od tzv. spřátelených armád. V té době - v době rozdělenéh
Především je smutné, že svět potřebuje četníka. Je smutné, že vztahy mezi státy (nebo snad lépe řečeno mezi jejich představiteli) jsou takové jaké jsou, nicméně tyto vztahy odráží rozpory uvnitř jednotlivých společenství, uvnitř často uměle vytvořených státních útvarů a v neposledním důsledku jsou výrazem rostoucí nervozity a kon
To je zajímavý názor, ale musíme take myslet na lidi, kteří v diktátorských režimech žijí. Dle tohoto názoru bychom totiž obětovali životy těchto lidí naší bezpečnosti a spokojenosti. takže z morálního hlediska určitě těžko akceptovatelné. Myslím, že se nám take lépe dýchá na svobodě než v komunistické diktatuře, takže tento pocit musíme dopř
Názory zajímavé, leč prosím pěkně dovolte mi, abych zůstal při svém vyjádření. nemám na něm co měnit. Záběry jsem viděl a k útoku se myslím přihlásila Al kaida. nejsem architect ani stavitel, abych mohl posuzovat pevnost dotčených budov.
Asi nejsem tak sečtělý jako vy, z dokumentů, které jsem viděl nebo četl (mám k dispozici převážně sdělovací prostředky) nemám o teroristických útocích pochybnosti.Souhlasím, pokud se země musí bránit terorismu, může s tím souviset I omezení osobních svobod. týká se nejen USA, ale třeba I Francie - viz výjimečný stav. Smutné, ale asi
Vietnam byl součástí doktríny americké zahraniční politiky o zadržování komunismu. Možná si vzpomenete, že severní cast byla marxistická, jižní pro-západní (souhlasím, že se ovšem nejednalo o žádnou demokracii). Vpád Američanů měl zabránit vitězství marxistů, což se ovšem nepodařilo. V 60. letech minulého století byl komunismus v mode, a t
Myslím, že vliv západu na uvedené země přeceňujete. Dle mého názoru se všude jedná o vnitřní záležitost, občanskou válku, kde určité skupiny jsou ze strategických důvodů podporovány západem. Tato podpora má jednu smůlu - nevede k cílenému výsledku - to je k urovnání poměrů a stabilizaci politického systému. Ale vzpomeňte si, že signal nedaly
Není to OK. V tom s Vámi souhlasím. Až na to přepadení Jugoslávie. Když došlo k útoku NATO, žádná Jugoslávie už neexistovala.
Na Vaší otázku si dovolím neodpovědět svými slovy, ale použiji zajímavý document zveřejněný na http://sklenenykostel.net/index.php/menu-hist/2935-a-15-3225: Cituji z dokumentu:Referendum má svoji přitažlivost – a říká si o důvěryhodnost, i když je nesmyslné..
