Ing. Jiří Dolejš

  • KSČM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

02.11.2012 16:23:56 - brundra

Dávat si pozor

Dobrý den, pane poslanče. Začnu nadpisem článku z PL...Oranžový ekonom: Pomůžeme Nečasovi s rebely. Máme ale podmínku...
Tím říká, že udělají vše, (doslova vše) aby se dostali ke korytům a za pomoci zločinecké organizace ODS-TOP09 kradli dál. Takže na obzoru je opo smlouva č.2. Jediná šance je, že ve volbách získáte přes 50% hlasů a bude vládnout KSČM sama bez potřeby nějakých koalic.
A ještě otázka. Myslíte si, že Johnovo angažmá u novin je skutečně tak hrůzostrašný čin, nebo je povyk z prava, jen důkazem o tom, jak se pravice bojí odhalení jejich zločinů?
Díky za odpověď

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

02.11.2012 21:35:00 - Ing. Jiří Dolejš

Nemohu a ani nechci vysvětlovat jak co mysleli zástupci ČSSD (konkrétně ing. Mládek). .Ale ten článek jsem také četl - a lze ho číst i zcela jinak než vy. Prostě to  není o tom, že se pomůže pokračovat ODS a TOP09 vládnout dál, Naopak.

Je to tak, že prioritou pro opzici je nyní dosažení předčasných voleb.  To je možné většinovou shodou v parlamentu - takže nabízejí prozatimní vládnutí a prozatimní rozpočet (opřený o upravený balíček) jako výměnu za termín předčasných voleb. Jsou ale i jiné cesty - např. změny balíčku načíst do jiného zákona, než je ten spojený s důvěrou vládě atp.....

Jistě se lze ptát zda má taková taktika smysl, ale uvedený postup má určitou logiku - nejde o to že by opozice hlasovala pro kalouskovi návrhy ale naopak aby tato vláda odešla - , ale může se stejně ukázat že o takový návrh koaliční poslanci nestojí a vůbec může být mnohé po výkendovém kongresu ODS jinak..  

P.S. Johnovo angažmá v mediích není nezákonné ale velmi problematické - hlavně proto že se tu mísí role nestranného investigativce a stranícího poltika. A jak má pak volič či čtenář vědět která role v něm zrovna vítězí. U věcí v imunitním či bezpečnostním výboru jde o dodržování mlčenlivosti, novinář naopak chrání své zdroje. Jde tedy mi nimálně profesně a morálně o střet zájmů.