Jsou to nesmysly
nevím,ale jak jsem už v předdchozím dotazu uvedl čl.62 odst a,ale tam není jasně řečeno,že president tuto pravomoc nemá.Je to psané tak,že se dá vyložit tak i tak.Jinak jak jste zjistil,tak tyto obavy sdílí i Nečas,ale nazval to pučem.Ono president ač nemá mít takové pravomoce a jestli je tak silná osobnost si i bez těchto pravomcí poradí.Jinak ještě jedna otázka jak to tedy bude s tím co se týče fiskálního aktu.Co to udělá s naší ČNB??? Děkuji za odpověď na obě otázky
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
30.01.2013 10:37:43 - Ing. Jiří Dolejš
Pokud jde o prezidentovy ústavní kompetence, tak může vládu pouze kritizovat popř. jí vracet zákony. Nic víc. Pokud se premiér bojí že se bude hlava státu aktivně angažovat v případném odpadlictví provládních poslanců, to lze těžko komentovat. To už jsou aktivity mimo rámec ústavy.
A otázky fiskální unie bych do toho už vůbec nemontoval - to je primérně nátlaková hra TOP09 vůči euroskeptické ODS. JIna určitá koordinace fiskálních politik v EU je pro její fungování nutná, ale to nyní neřešíme.
