Bezpečnost ČR

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

NATO je nejen od KSČM krtizováno za agresivní politiku, která překračuje rámec nějaké obecně přijtelné obranné doktríny a která není vždy v souladu ani se zájmy Evropy a ČR zvláště.  Alternativou může být širší dohoda než je podle nás reliktní pakt  NATO (otázkou zda pouze pro Evropu a zda s vlastní vojenskou kapacitou či logistikou). To je téma na diskusi, nikoliv na jednostranné kroky. To by byla nezodpovědnost a máme nyní naléhavější úkoly (např. v oblasti sociálně ekonomické)

Protože vstup do NATO je platnou mezinárodní smlouvou, tak i vystoupení z něho (popř z jeho vojenské části) má nějaký právní režim. Takže bych rozhodně nekřičel hop když ke skoku je daleko.  Důležité je téma alternativy NATO detabuizovat, nebát se o tom seriozně mluvit.  Souběžně propagovat mírovou politiku s respektem k mezinárodnímu právu. Připomínám, že i v USA je běžná diskuse o nadbytečnosti NATO - i když argumenty jsou jiné (rozpočtová vlažnost a vojenská neakceschopnost evropských spojenců).

Pokud jde o členství v EU, tak přes oprávněnou  a důraznou  kritiku stavu této formy evropské integrace je třeba jasně zopakovat naše základní programové postuláty :

a) KSČM je proevropská strana a naprosto chápe objetivní potřebu evropské integrace. Izolacionalismus a absence kvalitních společných pravidel v tomto prostoru by jen posílili chaos

b) KSČM respektuje výsledky referenda před 9 lety a vystoupení ČR z EU nepožaduje - volá po odstranění některých klíčových problémů jako je demokratický deficit a po sbližování ekonomické a životní úrovně.

c) dlouhodbá vize společné evropy socializujcí je samozřehjěm vizí otevřenou a nikliv apriorně nadekretovanou a nabízéíme ji jako strategickoi alternativu pro budocnost (návrat do éry puhých národních států není možný)