Chudák demokracie
Rozumím hyperbole, ale přeci jenom bych volil jiná přirovnání než s časy heydricha. A ani doba kdy se každý s jiným názorem označil za ideového rozvraceče nám snad neschází.Dobrý den, jasně, máte pravdu, že to přirovnání bylo trošku tvrdší a samozřejmě, že nám ideoví rozvraceči nechybí. Dotaz byl silně ovlivněn bezmocí, při sledování přenosu z PSP, kdy se schvalovali, zločin tisíciletí a DPH. Bezmoc a vztek v člověku vyvolává, když vidí jak se Nečas a spol chovají. Takhle přece nejednají slušní lidé, natož zástupci celého národa. Když sleduji Píkovou a Nečase jak se stupidně usmívají při každé urážce směrované k levici, tak mám pocit, že sleduji "besídku zvláštní školy". Jak může někdo mluvit o demokracii, když každý zákon který navrhnou si sami bez diskuze schválí?
Navíc ODS dokázala, že je stranou kde morálka a čest jsou sprostá slova. Pekárek, samozřejmě, že psp nepatří a nikdy bych se ho nezastával, ale jak to s ním upekla ODS to je ukázka největší podlosti. Jeden den ho využijí k hlasování a druhý den už řvou, jak ho nechtějí a se zločincem, že nehodlají spolupracovat. Dnes už je z ODS odstraněn. Budete mít hodně práce, než se vám podaří vrátit do psp slušnost, čest a důvěru. Napravit škody napáchané pravicí, bude práce na 100 let. A na ČSSD bych se moc nespoléhal ta je (myslím si) zapletena do mnoha ODeSáckoTOPáckých zločinů.
Přeji hezkou neděli.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.11.2012 8:56:04 - Ing. Jiří Dolejš
O tom zda byla porušena pravdila může rozhodnout soud. V každém případě jde o výkladové ohýbání zákonů. Demokracie není jen minimalistický výklad procedur, je také o politické kultuře a respektu k zájmům a k oponentům. Silové válcování "bolšinstvem", tedy arogantní většinou slepenou pochybnými metodami svědčí spíše o opaku. Proto také rozumím výhradám, že slovo bolševik má dnes modrý nátěr.
