Boj o rozpočet 2012
Současný ministr financí předvádí s rozpočtem hru na škatulata. Kde Vy jako zkušený ekonom vidíte hlavní možnosti v naplnění příjmové strany rozpočtu?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Základem pro lepší inkaso rozpočtových příjmů je ekonomický růst a zaměstnanost. Tedy více pozornosti střednědobým rozvojovým koncepcím, odrážěející vývoj ve světě a šité na míru české ekonomice. Také se lze zamyslet nad razantnějším řešením dańových úniků, nedoplatků a omezením odlivu zisku ze země. Tady jde řádově o číslo s 12 nulami.
Vidím odlišně i strukturu daňového břemene - přímé daně mohou být vyšší aniž by to snížilo rozvojový potenciál. Daňová konkurence je objektivní faktor, ale u nás je tento argument přeexponovaný. Pokud jde o zdanění práce, tak u daní z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti bych se nebál výraznější progrese.
Zdanění velkých korporací by mělo být opravdu vyšší - tedy ne extrémně, ale odpovídající fázi ekonomického rozvoje a také srovnatelné se sousedy - výrobní kapitál neuteče do daňových rájů pokud u nás nalezne podikatelsky příznivé prostředí.
Menší shovívavost by měla být u zdanění kapitálu - argumentuje se přilákáním investorů, ale jde hlavně o politický zájem. Daňové úlevy zde postrádají komplexní orentaci.Také majetkové daně máme extrémně nízké což vede k růstu majetových privilegií. Co považuji za střelbu mimo cíl je snaha po dodanění malých OSVČ, větší zpoplatnění veřejných služeb a boj se zaměstnaneckými benefity.
