Příměřenost a stejný metr
Moje otázka by patřila spíše Pospíšilovi, ale toho dotazy občanů nezajímají a proto se ptám Vás. Nedávno pár " hrdinů" zničilo sochu Zápotockého, brněnská starosta dal rozbrousit srp a kladivo soše Ruského hrdiny a nějaký pan Smetana pomaloval bilboard Nečasovi aspol. Řečí právníka šlo o poškození cizí věci. Kupodivu však jen Smetana byl potrestán. Máme tu snad dvojí výklad práva?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.12.2012 15:55:22 - Ing. Jiří Dolejš
Pokšozovatr majetek je samozřejmě chybné. Takže každý (!) kdo něco takového učiní by měl být potrestán. samozřejmě přiměřeně rozsahu škody a společenské nebezpečnosti jeho konání.
Jinak tzv. ikonoklasmus, tedy obrazoborectví je hloupá zábava. Jedno jeslti se kácí pomník rudoarmějce a nebo arcivévody. Pomníky patří k dějinám a jejich kácení se dějiny nezmění.